El progrés de Menorca

Lo de los sementales ha traído cola. En la COPE el otro día dijeron que el rifi rafe entre Camps y Tuni fue lo más divertido de la tarde. Y Botella felicitó a Camps por sacar de pollaguera a la Tuni Allés.
En fin, lo que da el tema del semen.

El raonament que fa el conseller Camps sembla molt correcte i ple de sentit comú. No s'entén l'actitud de la senyora Tuni Allés.
I que en pensa realment d'això, i de moltes altres coses, el senyor Marc Pons?

La ingnorància del Sr. Camps es d'escàndol, el Govern Matas només subvencionava el Semen si el compraven a un únic distribuidor (el seu amic) i el distribuidor no reflectia la totalitat de la subvenció en el preu i per tan els pagesos pagaven a preu de mercat el semen subvencionat, els sortia pràcticament igual de car que comprat al mercat, mentre ara, aquest govern, es dóna la subvenció als pagesos i compren el semen on volen i es queden la subvenció. És evident que el Sr, Camps li importa un ràvec la millora genètica, Ell vol que es segueixi amb les corrupteles del Mates i no li agrada que els pagesos vagin al mercat (lliure?) i comprin on vulguin. Ell vol que comprin el semen al de sempre, a l'amic de Matas. El Sr. Camps vol que es continui amb el monopoli del semen, on una empresa mallorquina quanyava cents de mils d'euros.
A Camps només li agrada el semen del peixent, i en el mercat ni ha molt més i de més bo.

Si la mecànica en que es distribuïen les dosis seminals no funcionava, que es canviï. No hi tenc cap problema. Que la gent compri el semen d'alta qüalitat on vulgui, però que el compri.
El que no és de rebut és que una cosa que ha funcionat i que ha obtingut uns bons resultats, no es faci.
Que es canviï la forma de distribució, però que es faci.

Això és el que s'ha fet Sr. Camps i me cregui, es segueix comprant el millor semen i a més bon preu, i vostè ho sap.

Tercer Pam: el millor semen és el de Carod Rovira, perquè no si fas una palla?

quan es destapen les mentides i la demagògia només vos queda l'insult.

¿A que hora abren el banco de semen del Consell?.Desde el lunes quien quiera puede hacerse donante.Se paga bien me han dicho.

Conseller Camps, le sugiero que proponga a los socios de Juan T. en el consell que inseminen las vacas con la mala leche de su socio en Ciutadella.A los machos se les podría vender como magníficos toros de lidia,pues con la mala leche del donante seguro serían magníficos y en poco tiempo se iban a revalorizar enormemente.Es una solución más que buena para el campo menorquín

JT no tiene socios en el Consell, pero los toros de lidia son nobles y valientes como Joan Triay.
Lo que hay que sustituir urgentemente en las ganaderías menorquinas son las vacas que dan tan mala leche como una llamada la Faraona.
Una vaca muy gorda, con mucho sebo y la leche agria.

Pues el problema de la leche no está en los machos sino en las hembras. La vaca mas regordeta a veces es la que tiene más mala leche. En Son Foti qui Foti tenían otra llamada Reina de los Tinglados que daba la leche más mala del mundo y se comía todo el pienso de las demás.
Inseminaciones de bueyes como Auroro, Turista y Deportista, aunque el l'amo de los bueyes hizo todo lo que pudo dieron resultado una leche aún peor.
La solución es quitarlas del campo menorquín, porque la leche sale tan mala que no sirve ni para hacer sarigot que dar de beber a los cerdos.

Normalmente buena gente, muy educada. Pero en todo hay excepciones y en todas partes cuecen habas y hay que ver la que puede llegar a armar una payesa mal criada, mal educada y prepotente que confundió el Ayuntamiento con una pocilga de tantas porquerías que hizo.
El trabajo que dio después limpiarlo.

Mala llet sa que van tenir es que van munyir tot lo que van poder de ses arques públiques, es que treien llet fins i tot des mòbils i es que fins i tot muntaven bouers en plena plaça de ses Palmeres. Si si, 7 van ser i ara son a un altre partit despues de haver consumat s'acte de trànsfuguisme, amiguisme i mangonisme més gros que ha viscut Ciutadella. Per descomptat que es vagin oblidat de treure representació. Ciutadella sabrà veure qui ha fet ses coses bé.

Esteim ben aviats. Entre els gansters que munyiren les arques municipals recentment i els descendents del que van munyir Menorca i el pais sencer durant quatre décades tenim un bon panorama. Aquests darrers van de demòcrates però tenen a ca seva la foto d'un senyor baixet amb bigotis i molt, però que molt mallletat. Quin barram que tenen, més gros que un bou.

El segon comentari del senyor Camps és moderat i de síntesi. Incorpora les raons dels altres.
La vaca Pensatorum en canvi és una vaca loca, sembla una porcella en lloc d'una vaca.

Ahora resulta que el Lp repite las mismas mentiras que el Llorenç, sobre presuntas fotos y demás rotundamente desmentidas antes de las elecciones. Su "política" es propagar rumores y condenar sin pruebas en el mejor estilo de la inquisición. Guillotina a los que no piensan igual que él.
Es como si yo dijera que Lp tiene en su casa una foto de Torquemada, otra de Monsieur Guillotin y otra de Pol Pot, porque me parece que es igual de fanático que esos. Seguramente es tan verdad como lo otro. Pero los tiempos de la KGB, cuando el estado se podía meter con lo que tenías en casa pasaron.
En fin los extremos PMQ Lp se tocan en cuanto a maledicencia.
A partir de ahora habrá que hacer una declaración de las fotos que se tienen en cada casa y someterlas al docto criterio del Lp.
Cuestión de talantes.

Hubo que ordeñaron más en 3 años que en 40. Como el colega del Lepe Agapito Garcia Atadell. En unos pocos meses el chequista del llamado Frente Popular ya había ordeñado todo lo que podía, así que se fugó con las riquezas robadas a sus víctimas, en cuanto le pareció que había robado y asesinado lo suficiente. Claro que lo cogieron al hacer su barco escala en Canarias y fue "reprimido" como cualquier criminal de guerra.

Es verdad que se ha mejorado mucho la producción por cabeza de la cabaña ganadera, pero desgraciadamente la mejora ha quedado anulada por la disminución del precio de la leche y todos sus derivados.
Aunque ha habido mucha inversión en mejoras, cada vez habrá menos, porque la rentabilidad es nula o negativa casi siempre y el campo mal vive a base de ayudas.
Da pena verlo y lo que fue a fondo perdido fueron las subvenciones a Kraft. No se entiende como no se vincularon a que mantuviesen la planta en Menorca que cerraron aunque era rentable, sólo porque había otras aún más rentables en León y por ahí, al no tener que padecer los costes de insularidad y demás. Se quedaron con la marca y ya está.
Se prueba ahora con corderos y otras cosas, pero un olivo por ejemplo tarda 40 años en alcanzar la plena producción. Así que habrá que tener todavía mucha más paciencia.

Que poco tardan en asomar los cuernos de la ganadería trialibán en cuanto se mencionan las veleidades franquistas (reconocidas por el propio gurú mesiánico) del macho dominante de la manada.

Oh! que ingeniosos, sacando a relucir de nuevo lo de las checas, la guillotina y desempolvando el bigote de Stalin.

Éstos no son toros bravíos, no. Son novillos maleados y retorcidos, de esos que pasean de feria en feria. De esos que embisten sin juicio y sin "sentío". Más malos que Caín.

Para vaquillas cainitas tu mismo. De veleidades chequistas y descastadas.
La defensa propia, un derecho que niegas, como conviene a tu estirpe cobarde.
Un toro embiste y cornea de frente para desgracia de aprendices de subalternos tan malos como tú. Siempre detrás de las tablas.
Y habla de cainitas el obseso que lo reconduce todo a su guerra civil. El cainita monotema por antonomasia.
El problema de las vaquillas traidoras como Lp, es que aunque amagan y cornean a traición todo el tiempo, embisten al aire porque les ciega la venda del fanatismo que llevan delante de los ojos.
Vaquilla loca incitadora y muy predecible, incapaz de embestir sola y de frente.

Ya me suena eso de la "defensa propia" ya. Es aquello que practicásteis en 1936, verdad? En palabras del barbudo mesías: "El Alzamiento Nacional fue una cuestión de defensa propia colectiva ante los actos de los líderes republicanos" (Juan Triay. Ajuntament de Ciutadella, noviembre de 2007).

Este "Cordobés" más que el famoso "salto de la rana" lo que viene practicando de toda la vida es el levantamiento de brazo "a la romana". Por sus reconocido vocabulario, este "Cordobés" es sin duda más moreno que rubio. No porta flequillo pero sí florida barba. Que aquí nos conocemos todos.

El torero que dices a estas horas debe estar en plena faena. Pero parece que hasta sueñas con él. No sabes hablar de otra cosa, aparte tu guerra civil.
El Cordobés aunque a veces se dejaba barba no era JT, aunque en tus obsesiones no percibas claramente que mucha gente lleva o ha llevado barba y no sólo uno.
Ahora resultará que la defensa propia es una expresión inventada y acuñada por JT, cuando no es más que un derecho de toda la vida, ante rumurólogos y especuladores como tú.
Y la defensa propia se practicó también en el 34 cuando los tuyos se amotinaron contra la República. Pero eso es agua pasada. Y, aún así, prefiero el reconocido pasado falangista de JT a tu presente ultraizquierdista y guerra civilista, que JT ha condenado todas las represiones y tu tienes la asignatura pendiente de condenar la del Frente Popular.
Mirando al presente y al futuro JT ha hecho más por Ciutadella que tu en toda tu resentida vida. Desde los cruceros en el dique a poner un gobierno legítimo y denunciar más corruptelas el solo que todos los tuyos juntos.

Tiene mucha razón l'amo de Son Arro. La agonía empezó con la entrada en el mercado común, con bajada de pantalones e imposición de cuotas, cuando España no tenía excedentes de lacteos como los demás paises del mercado común.
Las subvenciones en vez de al caserío tenían que haberse dado directamente al campo.
Alguna buena iniciativa hay en corderos por ejemplo.
Lo incomprensible es que ningún gobierno de ningún color en el Consell haya promocionado nunca nuestra pieza de queso. ¿Es ya demasiado tarde?

Primero "El Cordobés", luego "Espartaco" ¿qué será lo próximo? ¿Isabel Pantoja?

Caspa y más caspa franquista. Los trialibanes son a la política lo que "Cine de Barrio" a la Historia del Cine. Cutres, rancios y apestando a naftalina.

Sigue perdiendote por las ramas y disimulando, el que no sabe hablar más que del pasado eres tú. El rey de los chismes.
Ya no estamos en la época de la inquisición, ni en el siglo XVIII, ni en 1936. Los tiempos de la KGB también pasaron.
El de la naftalina ya se ve quién es siempre recuriendo a hablar del pasado, para no reconocer lo que sucede en el presente.

El hecho cierto es que UPCM ha sacado a la luz mas cosas mal hechas que nadie y ha desenmascarado a sus autores, ha destapado más cosas que nadie y ha puesto en su sitio a los ahora ya tránsfugas, impidiendo que manejaran el Ayuntamiento como lo manejaban o sea mal. Como Lp lleva una venda ideológica delante de los ojos no lo puede reconocer, para él los de UPCM son los malos de la película y por bien que lo hagan nunca lo reconocerá.
El PP no tiene la culpa de que los que Avel-lí metió en sus listas hicieran lo que hicieron. Eso es sólo culpa de los tránsfugas, que ya son mayores de edad y responsables de sus actos".

Como se le nota el extremismo a LP, hasta el punto de intentar meter en el mismo saco a UPCM que lo ha denunciado todo y a los que lo chapucearon todo. Dos realidades no sólo distintas sino contrapuestas.
Pero para eso en un fanático, para ser injusto, para no reconocer el asombroso trabajo que ha hecho UPCM con un regidor, que en el sentido de destapar y combatir la corrupción supera de mucho al de toda la izquierda tomada conjuntamente.

Lo importante no es que ideas tiene el que dice las cosas sino si son ciertas. Mientras hay que son incapaces de reconocer nada positivo a los que no piensan como ellos, otros son bastante más objetivos. Analizan que hace la gente para evaluar sus actos mientras el fanático en vez de juzgar si se trata de acciones positivas o negativas, descalifica por sistema a los que, actuando bien, no son de sus preferencias ideológicas.

Menos cuento. Juan Triay es el Lepen de Ciutadella. Sus declaraciones y sus escritos demuestran que sigue simpatizando con el franquismo y que relativiza y minimiza la barbarie nazi. Si un fascista convencido tiene que venir a dar ejemplo de honradez, apaga y vámonos. Se nota que siempre escribe el mismo (quizás el propio Triay) y siempre con los mismos gastados argumentos. Si sóis tan honrados no hace falta que lo pregonéis tanto. Más hechos y menos verborrea.

Por la redacción del Sr. Camps, bien puede entenderse que las subvenciones que atendieron el Programa de Mejora Genética no coexistieron con las actuales destinadas a la recría de terneras. De ser así, es totalmente razonable considerar que estas últimas han sustituido a las primeras.

Puede justificar tal sustitución el hecho de que, a fin de cuentas, la genética que queda en las fincas no es la inseminada, sino la de recría; por tanto el limitar a estos animales la subvención me parece un ahorro que no tiene porque incurrir en ningún menoscabo sobre la excelencia de la cabaña lechera de la Isla.

Al parecer la Sra. Allés contesto al Sr. Camps exponiendo un hecho cierto: una subvención fue sustituida por otra atendiendo a nuevos criterios. Los cuales son, sin duda, opinables, enmendables, sustituibles, etc., pero no dan pie, desde mi punto de vista, a la acritud de palabras como: “Tuni Allés da la espalda al sector agrario”, ni a lo excesivo de las siguientes: “Tuni Allés, haciendo alarde de su ignorancia o su intención de enredar las cosas”. Tales humillaciones públicas de la consellerá Allés, deben satisfacer los gustos –al parecer nazis- del electorado del Sr. Camps, pero no son camino para que se restablezca el Programa de Mejora Genética.

Vistas así las cosas, el Conseller Camps sabe crispar los ánimos y obtener cero para quienes pretende valer, sabe… disimular en la efervescencia su pésima gestión.

El dir que la consellera Tuni Allés "da la espalda al sector agrario", és una simple descripció de la realitat. No només pel tema del Pla de Millora Genètica, sinó per moltes altres qüestions. I per veure si Tuni Allés està al costat del sector agrari o li dona la espatlla, basta parlar amb els pagesos, i amb les associacions agràries. Ningú en vol sentir ni la olor de na Tuni Allés.
És l'única consellera que ha rebut una tractorada i la única a la que van boicotejar la Fira del Camp.
I el fet de dir "Tuni Allés, haciendo alarde de su ignorancia o su intención de enredar las cosas", és dir també la veritat.
No es pot dir mai que les ajudes a la recria de vedells és quelcom similar al Pla de Millora Genètica. Amb la recria, no hi ha cap obligació de inseminar les vaques amb dosis seminals d'alta qualitat. I us puc assegurar que, tal i com estan les coses, no ho fan. No es pot comparar una cosa amb l'altra. Per tant, si la consellera Allés ho compara, o bé és per ignorància, o bé és per ganes d'enredar el tema.
No és per tant, cap humiliació pública. No és per satisfer a ningú, a cap electorat. És la descripció d'uns fets.
I, en qualsevol cas, aquí no pretenc disimular cap mala gestió. Uns consideraran que ho faig molt malament i altres que bé. Cadascú que pensi el que vulgui i que opini el que vulgui.

Sobre todo hay que limpiar de chorizos y choricetes de todas clases. De todos los colorines y esto lo hace muy bien UPCM.
Y la honradez no es patrimonio de nadie, hay comunistas honrados, fascistas honrados, por decirlo a tu manera loca y pedante, como hay gente honrada en PSOE, PSM, UPCM y PP.
Y volviendo a UPCM, menuda lección os han dado a todos, se te nota el cabreo subidísimo.
El título de mi entrada es simple conya. (No confundir con la Sugrañes)
En fin, te pone fatal que se limpie Ciutadella de mangantes. Una cosa está clara, no te molesta la corrupción, sino que la combatan desde la derecha social.

Cuanta razón tiene l'amo vell cuando dice que "lo incomprensible es que ningún gobierno de ningún color en el Consell haya promocionado nunca nuestra pieza de queso. ¿Es ya demasiado tarde?".
Ese era el producto que se debía de potenciar, con un valor añadido muy importante, sobre la leche, cuajada y demás.
Un producto diferenciado y no se ha hecho casi nada. Esperemos que no sea demasiado tarde.

Cal recordar que les competències d'agricultura van ser traspassades l'any 1999, just l'any en que començaven els governs d'esquerres al Consell insular.
Les capacitats del Consell insular ara no tenen punt de comparació amb les que tenien als anys 90.
Els darrers 10 anys, amb governs d'esquerres, han estat catastròfics per tots els sectors econòmics. L'agricultura, la indústria, el turisme, etc. han quedat molt tocats.
La promoció del formatge, com a element diferenciador i que dóna valor afegit a la producció de llet i a la nostra indústria agroalimentària, ha estat molt minsa.
Crec que encara no és massa tard, però falta iniciativa i lideratge, tant polític com empresarial.
Per altra banda, el Consell insular s'ha convertit en un enorme entrebanc per moltes iniciatives i inversions.
Fa falta valentia i empenta.

¿Un fascista honrado? ja, ja, ja. Si, hombre, y un político sincero; y una monja atea; y un banquero pobre; y UPCM democrática y un cerdo barbudo volando.

Si es que se lee cada cosa.

Para un funcionario la asignación de unos fondos a un fin distinto de otro al que se aplicaban antes, supone una sustitución; y al afirmar que el Programa de Mejora Genética ha sido sustituido por el de Recría de Terneras, no supone necesariamente ignorancia o mala intención, sino sencillamente que ahora se aplican unos fondos a recría cuando antes se destinaban a genética.

“No ni ha cap obligació de inseminar les vaques amb dosis seminals d’alta qualitat. I us puc asegurar que, tal com estan les coses, no ho fan”. Por sus palabras, Sr. Camps, parece que los interesados perciben más negocio cobrando 150 € sobre una inseminación mediocre (barata) que aplicando una de alta calidad (cara), aún cuando estén renunciando a la excelencia de su cabaña. Ello apunta, para mí, a una nueva cuestión: ¿Qué negocio es vender leche, aquí en Menorca? Por la actitud observada en los ganaderos parece ser que malo, pues las expectativas de su venta no les induce a producir más (invirtiendo en genética), sino a rentabilizar la subvención (gastando poco en genética). En estas circunstancias me parece prudente circunscribir el riesgo de la administración al que están dispuestos a asumir los administrados (recría), no veo porque pagar –a “barra libre”- unas dosis seminales de alta calidad lechera para consumirlas como filetes de unos terneros de limitada aptitud cárnica.

Si Vd., Sr. Camps, estuviera más por la recuperación del Programa de Mejora Genética que por el lucimiento personal, se hubiera conducido de modo más inteligente y menos pasional. Lo primero quizá pondría a la consellera Allés en situación de considerar sus razones, lo segundo le permite ignorarlas y pasar al enfrentamiento. En este terreno la ventaja es para ella, pues ostenta la mayoría. Así, Sr. Camps, Vd. ha acometido una empresa utilizando medios contrarios a su buen fin, lo cual, a mi modo de ver, no es más que una pésima gestión.

La mejora genética y, por tanto, la mejora en la productividad de las vacas ha sido muy positivo por cuanto ha permitido con una menor cabaña producir más leche. Menos costes, más producción.
En esta ocasión, el actual gobierno balear ha suprimido el Plan de Mejora Genética y ha creado una nueva ayuda para la recría.
Cierto es que, en la actualidad, la leche se vende a muy bajo precio y que, por tanto, hay un problema muy serio de sostenibilidad y supervivencia de las explotaciones agrarias. Este problema se agravará, sin duda, si se baja la productividad de la vaca. No es lo mismo que una vaca produzca 5800 litros al año a que produzca 8.800 litros. Lógicamente la primera vaca produce el litro de leche a mayor precio que la segunda.
La propuesta de recuperación del Plan de Mejora Genética es algo que vienen pidiendo las asociaciones agrarias desde el principio de legislatura sin tener ningún éxito. No ha sido una propuesta para lucirse, ha sido una propuesta de respaldo al sector agrario.
Podrá comprender que si hace más de dos años el sector agrario no ha conseguido convencer a la consellera Allés, no serán mis razones las que le hagan entrar en razón.
En cualquier caso, la dinámica que existe en el Consell insular, es que se presentan las propuestas que uno quiere, se debaten en la comisión correspondiente y se discuten posteriormente en el Pleno. Y se hace esto no para el lucimiento personal sinó porque esto se hace así.
Será una pésima gestión o como se le quiera llamar. Yo a esto le llamo defender una propuesta.

Je, je , je, pero que burro puedes llegar a ser con tus tópicos baratos de imberbe cobarde y amargado.
Podría soltarte una retahila igual que la tuya sobre el mayor choriceo programado de la historia y sobre cosas peores como el genocidio ultraizquierdista de 100.000.000 de seres humanos.
Pero no faltaré a la verdad generalizando como tu, porque es verdad que hay comunistas, fascistas, centristas, derechistas y socialistas honrados. La honradez es una cualidad humana y una cuestión de talante personal, totalmente al margen de la ideología. Incomprensible para un narcisista como tu, de nula integridad humana y ninguna honradez intelectual. Que se cree bueno por definición, sólo por albergar determinadas ideas extremistas. Es la linea del "pensamiento" de Stalin, Mao o Pol Pot.
La gente no es mejor o peor por tener determinada ideología, sino por sus acciones. Y las tuyas son propias de un gilipuertas egoista incapaz de reconocer ningún mérito en los que piensan diferente de tí.
Tanto repetir la mentira que os inculcó el burgues Marx, matizada por Lenin, de que eraís los buenos de la película que te crees blacanieves. Debe ser por eso que haces el juego a los siete enanos morales esos. Das la talla en todo. Que sí tío, que blancanieves era como tu, tampoco tenía barba.
UPCM tiene un talante infinítamente mas democrático que el tuyo. De hecho ha restablecido la democracia en Ciutadella.
Hay políticos sinceros aunque escaseen. Lo que no hay son inquisidores tolerantes, ni complices de la corrupción limpios, ni lunáticos sensatos.
Y para muestra un botón. Ahí estás tu. Pobre hombre.

¿Un fascista honrado? ja,ja,ja. Sí, hombre. Y un nazi bondadoso; y una hiena vegetariana; y una tortilla sin huevos; y un etarra pacifista; y Obama es blanco. Y, por supuesto, un cerdo barbudo volando.

Si es que se lee cada cosa.

O ja no t'en recordes de quan demanaveu que els amollesin?
O ja no t'en recordes de quan deieu que eren grans lluitadors antifranquistes?
O ja no t'en recordes de que acabaria la violència quan s'aproves la Constitució?
O ja no t'en recordes de que acabaria la violència quan s'aproves l'Estatut vasc?
O ja no t'en recordes de com els recolzaveu i en demanaveu l'amnistia?
Tu honrat? Això si que em fa ganes de riure. Petit Pol Pot. De nazis no en veig per aquí, ara un taliban si. Tú. I ningú més que tu.
Un boig centrat? Un narcisista solidari? Un egoista generòs? Un imberbe viril? Un complice d'assasins inocentot?
Cap partit nazi s'ha presentat ni ha tret mai cap vot a Ciutadella. Herri Batasuna sí. Són dels teus. Com les mafies. Ets un més.
Ara entenc la teva dèria contra UPCM.
Un mafiòs més, que vol tapar amb les seves neures "polítiques" l'actitud de delincuents comuns .

¿Un fascista honrado? ja, ja, ja. Sí, hombre. I un formatge de llet de mula; Y una jirafa enana ; i un Sant Joan sense cavalls; y un Irak plagado de armas de destrucción masiva. Y, claro está, un cerdo barbudo volando.

Si es que se lee cada cosa.

El cerdo eres tú.
Y no bajo el cielo sino en tu infecta pocilga. Pero es que darías asco hasta a los gorrinos mas guarros.
Yo seguiré argumentando al margen de tus chorradas. De tus rencores y de tus sandeces.
Lo de Irak, nunca defendido por UPCM fue cosa de los USA y el PP.
Nadie de UPCM es siquiera ciudadano USA. Ni lo ha apoyado de ninguna manera.
Lo vuestro fue la invasión de Afganistán, con toda la ultraizquierda a la cabeza, empezasteís la mayor guerra del final del siglo XX para intentar convertir al marxismo-leninismo a un pueblo que no os podía ver ni en pintura. Y así os fue.
Afganistán dejó en cueros vuestra "praxis" ultraizquierdista. Os dejaron en evidencia.
Vuestro Vietnam.
Tu vietnam de pequeño etarra inquisidor.
Y lo dicho. Eres un pobre hombre. Mucho peor que un hmbre pobre.
Patán narcisista.
Bípedo implume incapaz de volar, que diría Platon.
Pobre giñapo amargado.
Pobre proyecto frustrado de persona.
Pobre hombre.

Un pobre hombre

El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión (1997) es un libro escrito por profesores universitarios y experimentados investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centre national de la recherche scientifique (CNRS), la mayor y más prestigiosa organización pública de investigación de Francia. Su propósito es catalogar diversos actos criminales (asesinatos, tortura, deportaciones, etc.) que el libro argumenta son el resultado de la búsqueda e implementación del comunismo (en el contexto del libro, se refiere fundamentalmente a las acciones de estados comunistas). El libro se publicó originalmente en Francia con el título Le Livre noir du communisme : Crimes, terreur, répression. En español fue publicado en 1998 por las editoriales Espasa Calpe y Planeta en 1998 (ISDN 84-239-8628-4). El historiador y periodista español César Vidal fue uno de los traductores.
Contenido
[ocultar]

* 1 Contenidos
* 2 Estructura del libro
* 3 Controversia
* 4 Referencias
* 5 Véase también
* 6 Enlaces externos

Contenidos [editar]

La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que "... el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno". Usando estimaciones personales, cita un total de muertes que "... se acerca a la cifra de cien millones". El análisis detallado del total es el siguiente: 20 millones en la Unión Soviética, 65 millones en la República Popular China, 1 millón en Vietnam, 2 millones en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental, 150.000 en Latinoamérica, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán y unos 10.000 muertes provocadas por "[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".

La introducción proporciona también un listado más detallado de los actos criminales descritos en el libro:

* Unión Soviética: fusilamiento de rehenes o personas confinadas en prisión sin juicio y asesinato de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922; la hambruna de 1922; la liquidación y deportación de los cosacos del Don en 1920; el uso del sistema de campos de concentración del Gulag en el periodo entre 1918 y 1930; la Gran Purga de 1937-1938; la deportación de los kulaks de 1930 a 1932; la muerte de seis millones de ucranianos (Holodomor) durante la hambruna de 1932-1933; la deportación de personas provenientes de Polonia, Ucrania, los países bálticos, Moldavia y Besarabia entre 1939 y 1941 y luego entre 1944 y 1945; la deportación de los alemanes del Volga en 1941; la deportación y abandono de los tártaros de Crimea en 1943; de los chechenos en 1944 y de los ingusetios en 1944.

* Camboya: deportación y exterminio de la población urbana de Camboya.

* China: destrucción de los tibetanos.

El libro, entre otras fuentes, usó material de los entonces recientemente desclasificados archivos del KGB así como de otros archivos soviéticos.

Los autores, o al menos la mayor parte de ellos, afirman ser de izquierdas, ofreciendo como motivación de su trabajo que no deseaban dejarle a la extrema derecha el privilegio de acaparar la verdad (pg. 14 y 50 de la edición finlandesa del libro, 2001)
Estructura del libro [editar]

1. Introducción: Los crímenes del comunismo - Stéphane Courtois
2. Un estado contra su pueblo
1. Violencias, terrores y represiones en la Unión Soviética - Nicolas Werth
3. Revolución mundial, guerra civil y terror
1. La Komitern en acción - Stéphane Courtois y Jean-Louis Panné
2. La sombra del NKVD proyectada en España - Stéphane Courtois e Jean-Louis Panné
3. Comunismo y terrorismo - Rémi Kauffer
4. La otra Europa víctima del comunismo
1. Polonia, la «nación-enemigo» - Andrzej Paczkowski
2. Europa central y del sureste - Karel Bartosek
5. Comunismos de Asia: entre la «reeducación» y la matanza
1. China: una larga marcha hacia la noche - Jean-Louis Margolin
2. Corea del Norte, Vietnam, Laos: la semilla del dragón - Jean-Louis Margolin e Pierre Rigoulot
3. Camboya: en el país del crimen desconcertante - Jean-Louis Margolin
6. El tercer mundo
1. América Latina, campo de pruebas de todos los comunismos - Pascal Fontaine
2. Afrocomunismos: Etiopía, Angola y Mozambique - Yves Santamaria
3. El comunismo en Afganistán - Sylvain Boulouque
7. ¿Por qué? - Stéphane Courtois

Controversia [editar]

El libro negro del comunismo recibió críticas favorables[1] y desfavorables, atrayendo críticas considerables y causando una enorme controversia. Tanto la información que presenta como la interpretación que hace de ella han sido tremendamente discutidas.

Por una parte, diferentes historiadores han publicado estimaciones tremendamente diversas del número de muertes ocurridas en los países nombrados en el Libro negro. Por ejemplo, las estimaciones acerca de las muertes causadas por el régimen de Stalin en la Unión Soviética varían entre 8,5 y 51 millones,[2] mientras que los relativos a la China de Mao oscilan entre 19,5 y 75 millones.[3] Los autores del libro negro defienden sus estimaciones acerca de la Unión Soviética (20 millones) y Europa oriental (1 millón) aseverando que han utilizado fuentes que no estaban disponibles para investigadores anteriores (los archivos soviéticos mencionados anteriormente). Al mismo tiempo, los autores reconocen que las estimaciones acerca de China y otros países aún dirigidas por regímenes comunistas son inciertas ya que sus archivos siguen cerrados. En años recientes, otros autores han ido publicando estimaciones de muertes causadas por dictaduras comunistas progresivamente mayores. Por ejemplo, libros recientes como Mao: la historia desconocida, de Jon Halliday y Jung Chang y A Century of Violence in Soviet Russia de Alexander Yakovlev han propocionado cifras aún mayores que las del libro negro para China y Rusia respectivamente.

La peor plaga de la historia de la humanidad.
Gentuza así.

¿Un fascista honrado? ja, ja, ja. Sí, hombre. Y el fuego no quema sino que congela; y un partido de fútbol sin pelota; Y UPCM es la regeneración política de Ciutadella; y Brondo y sus compinches nominados al Premio Nobel de economía; y Camps es de la 4ª Internacional. No te digo.
Ah! y un cerdo barbudo que sigue volando y delirando.

Si es que se lee cada cosa

En vez de un loco y un fanático.
Lo mas parecido a un cerdo volando.
Sucio y zumbado.

¿Un fascista honrado? ja, ja, ja. Sí hombre. Y un círculo cuadrado, y un perro verde, y un papa negro y un UPCMero gracioso. No te digo. Y por añadidura: un cerdo barbudo e iracundo volando y despotricando.

Si es que se lee cada cosa.

¿Un estalinista gracioso? Sí hombre tanto como un funeral. La alegría de la huerta vamos.
Un ultraizquierdista disfrazado de libre como Pol Pot y pensador como Mao.
Un gorrinazo imberbe "volando" revolcandose en su la inmundicia de su rencor obsesivo.
Miseria de un cerdo muy corriente, sucio y sin alas.
Es lo que da de sí el divertido aprendiz de torquemada en versión roja.

que se lo digan a nel martí lo del semental!!!