El progrés de Menorca

Que se carguen las tintas -y tan pronto- contra una simple carta al director.

Pura y dura inquisición.

Dejadnos vivir en paz. Por favor.

Voler que els catòlics esteguem callats, no diguem res, això sí que és pura i dura inquisició.
Aquí s'exposen unes qüestions, es fa referència a una carta al director i no s'imposa res.
Que cadascú faci el que vulgui.
I tothom pot viure en pau... ningú vol lo contrari.

Sr. Camps, els autèntics seguidors de la paraula de Jesús (que és mereixen els meus respectes) han de sortir de l'Iglesia Catòlica o son expulsats. El millor exemple, el del recentment mort, Vicenç Ferrer. Gent com ell, vertaderament cristiana, no és ben vista per una cùpula vaticana més preocupada en fer política i mantenir els seus privilegis.

Davant la mort de'n Vicenç Ferrer l'Esglèsia Católica ha mantingut un silenci ensordidor. Ens pot explicar perque, sr. Camps?

El senyor Vicenç Ferrer ha fet una tasca encomiable. Ningú pot dir el contrari. Ha ajudat a milers de persones a sentir-se persones, a tenir una casa, a poder menjar, etc.
Però, com dic a l'article, el senyor Vicenç Ferrer s'ha quedat en l'aspecte material. Important, és cert. Però no pot ser un únic fi en si mateix. L'Església té una altra missió encara més important que és... fer el mateix que Vicenç Ferrer però afegint la part espiritual. La salvació de les ànimes.
Dins l'Església hi ha molts Vicenç Ferrer que passen inadvertits, dedicant tota la seva vida a ajudar als demés.
Transmetent el missatge de Jesús i ajudant a regions senceres a millorar materialment. I, òbviament, dins l'Església, com en qualsevol institució, hi ha moltes funcions que exercir. No tots poden ser missioners, no tots poder ser bisbes. Si tots fossin missioners (i en certa manera tots ho hem de ser en el sentit de que tots tenim la missió de proclamar el missatge de Jesús), o si tots fossin bisbes, o si tots fóssin monges... la cosa no funcionaria. Cadascú ha de complir una funció dins l'Església a fi de que tot funcioni correctament.
I ja li dic, a la cúpula vaticana només li preocupa una cosa, que el missatge de Jesús es pugui escoltar a tot arreu. I lògicament tindrà contactes polítics i intentarà que no es trepitgin els drets dels catòlics a poder exercir com a tals.

Aconsejo buscar en Internet : Biblioteca Pléyades , donde hay abundante información sobre lo que se plantea en este artículo, y a partir de la cual se podría hablar en serio sobre este tema.
No he leído la carta de Francisca Anglada Sastre, pues no creo que esté a la altura de la mentada Biblioteca Pléyades, y puedo creer más a Camps en el sentido de los estereotipos, que siempre resultan cansinos.
Resumiendo: quien quiera informarse bien, lo dicho.
Y por la faceta de ONG de la iglesia, nada que objetar, pero en cuanto al contenido, por favor, más información.
En ese sitio la encontraran.

Sr.Camps.
Mi respeto hacia la iglesia es total, porque la iglesia no respeta a los que no tenemos la fe de ellos?
Agradecería respuesta. Gracias

El poder de la iglesia -temporas, material y tangible- ha sido y es inmenso.

Dejadnos discrepar humildemente.

Ya recibiremos nuestro merecido; pero por ahora dejadnos respirar esta libertad emponzoñada por la propia iglesia.

Además la iglesia católica ha adulterado, moldeado y adaptado el mensaje de Cristo. De la que se proclama depositaria y única interprete legitimada -investida por autoridades muy terrenas-.

Y no digo que yo u otros posean la verdad.

Pero que se deje descubrir.

Que no se confunda el pretendido mensaje de Cristo con el Código de Derecho CAnónico.

Que junto con la Biblia debería haber encabezado todos los índices de libros prohibidos.

¿Cuantos han sido exterminados en la hoguera en nombre de este dios particular?

Y encima tener que escuchar que la iglesia no tiene poder.

Todo lo domina e impone. Hasta nuestros nombres.

Y con los más coercitivos instrumentos.

Abolición de la iglesia católica ya!!

PD.- He entrado FAuno en la página que gentilmente enlazas y.....; pues que digamos que no me siento preparado para captar tanta verdad.
Con todos los respetos, pero mucho JJ Benitez y mucho Iker Jimenez he visto pulular por allí.

No hay peor ciego que el que no quiere ver y peor aún si además pide peras al olmo...

Ni Iker Jimenez, ni conspiranoicos, ni mucho menos JJ Bénitez ¡...! que ya han sido puestos al descubierto tiempo ha. Sigue leyendo con paciencia y como dice aquel "el que busca la verdad, por desgracia suele encontrarla"
Y lo de inocente no iba por tí.

a dicho templo de sabiduría me acercaré de nuevo en pos de la verdad.

Pero, como dijo Pilatos ¿Que es la verdad?

No había acritud en mis palabras. Y desde luego, aunque lo pudiera parecer, no me las doy de listo ni de iluminado, que no sería ofensa que alguien me tachara de ingenuo o inocente.

Terribles palabras de un pobre hombre aprisionado entre la espada y la pared, que aún siguen retumbando sobre la conciencia mundial...
A la verdad se la reconoce en negativo " Pues amarga la verdad quiero echarla de la boca y si al alma su hiel toca esconderla es necedad "
Y ya que has tocado al inefable JJ Benitez, supongo que para sus irrisorios y deleznables caballos de troya, debió mezclar en sabias proporciones La Pasión de Catalina de Emmerich ( de obligada lectura )con las peores novelas de ciencia ficción barata del arsenal de la Nueva Babilonia.
Y sí, los ingenuos o inocentes son ciertamente la sal de la tierra...sólo que quedan muy pocos.

El senyor Federico em demana:
"Sr.Camps.
Mi respeto hacia la iglesia es total, porque la iglesia no respeta a los que no tenemos la fe de ellos?
Agradecería respuesta. Gracias"
L'Església té un respecte absolut a la conciència de cada persona. Té un respecte absolut amb aquells que no tenen la fe catòlica. Ara bé, l'Església el que no pot fer és, per un equivocat respecte, no dir el que ha de dir, no explicar el missatge de Crist.
Cadascú ha de poder tenir la religió que vulgui i aquesta religió ha de poder conviure amb altres religions. I cada religió s'ha de poder expressar lliurement i tenir al seu abast la neutralitat de l'Estat a fi de poder utilitzar tots els mitjans disponibles per fer-ho.
I això no és faltar al respecte a ningú.
L'Església catòlica es dirigeix als catòlics i a les persones que lliurement la volen escoltar. Si un no vol sentir la veu de l'Església que tanqui la tele i ja està.

Jesucristo expulso a los mercaderes del templo ¿Sería anticapitalista ???

Expulsó a los mercaderes del templo porque tenía lo que hay que tener.

Este blog es la pera

Reitero lo mismo mas arriba.

El rebot de CAmps a una simple carta de opinion contraria a la iglesia oficial es vergonzoso y propio de tiempos pasados -y no tanto-.

Como en Menorca la iglesia católica ha tenido blindaje a la crítica merced al monopolio del diario episcopal, no habeis tenido que descender a pie de calle a hacer callar a voces discrepantes.

Ahora, por una vez que en prensa -en el supremo Hacedor (que al menos destila mayor libertad y se ha vuelto muy amigo y adulador de la curia)-; en prensa que no podeis controlar alguien manifiesta una opinión -mesurada y racional- os lanzais el mismo día contra esta minima expresion de libertad.

Es la falta de costumbre.

No tolerais críticas a la iglesia.

Y hay libertad -y debería ser la situación más natural- para no ser prosélito de ninguan religion.

No hace falta insistir -de momento- en que la iglesia no ha respetado a los disidentes. Y si dice lo contrario empezaré de nuevo con el catálogo de métodos para evitar críticas que ha venido utilizando.

Es vergonzoso -y he loado sinceramente el talante de CAmps en este blog- el ataque desmedido y tan inmediato contra una opinión que sale de la linea oficial.

Dejadnos opinar.

Dejadnos en paz.

A nosotros y a nuestras almas.

Mirad antes las vuestras.

No os inmiscuyais en lo más intimo de las personas.

PD.- La actuación de Jesucristo en el templo, látigo en mano, fue espectacular. Al día de hoy, Él, que fue humano, se vería desbordado para fulminar tanto mercadeo.
Conjurar tanta desfachatez.

Jesucristo, por supuesto, apostataría de esta iglesia que solo puede entenderse como ofensa e insulto que se diga que es la que transmite su mensaje.

Y un jamón.

Dejad de jugar a exorcistas y a salvadores de almas.

Y mirad hacia dentro.

Ya lo dijo también el Maestro.

¡Viva Jesucristo!

A l'article que he publicat, he expressat la meva opinió sobre una qüestió que, personalment, m'interessa.
I, contrariament al que diu en Indocumentado, deix que tothom pugui opinar sobre aquest tema el que vulgui.
Més llibertat impossible.

Una vez mas he loado Oh CAmps!! la impagable libertad que nos dispensas. Lo has podido ver.

Solo he dicho -o querido decir- que me parece desmedido y fuera de lugar un ataque tan duro, contundente y una reacción tan rápida a una modesta opinion discrepante de un ciudadano particular.

Saludos

En primer lloc, donar-li les gràcies per permetre'm que pugui expressar la meua opinió. En segon lloc dir que no es la meua intenció està a l'alçada de l’enciclopèdia Pléyades ni entrar a valorar qui te i qui no te ànima, ja que no em sento autoritzada per entrar en aquesta mena de judicis.
El que si comparteixo amb vostès, entre altres idees que segur tenim en comú, es la convicció de la excessiva proliferació de prejudicis i estereotips en la nostra societat,alguns d'aquests no son del gust de l'església catòlica i d'altres que son utilitzats per aquesta mateixa església no son del gust de ciutadans i éssers humans amb cor i ànima com son els homosexuals.
He pogut entendre pel que escriu vostè que em considera una persona un tant frívola, superficial i materialista, sort n’he tingut que també em considera humana. No sé si em coneix prou però de totes formes jo no entraré en aquest joc, una cosa es fer una crítica a un estament en general i un altra molt diferent es fer-ho d’ algú en particular.
Pel que fa a l’estament de l’església catòlica, no li negaré que fa molt bones obres i ajuda als desafavorits i que el seu gran tresor no es potser el Vaticà, però també el tenen i açò no ho poden negar. Es clar, el Vaticà potser forma part d’aquesta vessant més humana i no tan espiritual que també està present a dins l’església per molt que es pretengui negar.
Per últim, fer-li saber que el meu escrit que va publicar l’Ultima Hora Menorca, també el vaig enviar al Diari Menorca, i que vull creure que no ha publicat per la seva llarga extensió.
DAVANT LA INCOMPRENSIÓ DELS ALTRES, COMPRENSIÓ, DAVANT LA INTOLERÀNCIA DEL MÓN, RESPECTE. SOLAMENT DONANT EL QUE VOLEM REBRE ACONSEGUIM TENIR-HO.

Pero que tendrá que ver la existencia del alma con querer ganar el cielo me pregunto. Son dos cosas completamente diferentes.
La primera es un hecho, que sólo pueden discutir los que no ven más allá de sus narices (positivistas, materialistas,cientifistas, ateos y otras hierbas de deficiente o inacabada inteligencia). Lo segundo, ganar el cielo, es más que discutible, pues ya presupone un deseo de ser diferente a los otros, de destacar, de creerse "elegido" (pecados de orgullo en suma), cuando la naturaleza nos demuestra sobradamente que no hay "elegidos".
El cielo, al igual que el infierno no son territorios, sino estados precisamente del alma. Hasta el obispo de Roma ha tenido que admitirlo a regañadientes, consciente del poder que se va perdiendo con estas concesiones...

Consciente del error que he cometido al querer hacer una comparación sin haber leído tu carta, te pido sinceras disculpas.
El motivo real es que no he tenido acceso al diario que la publicaba y me he quedado con las ganas de leerla.
Pero es que UH no es tan magnánima al parecer como otros diarios que publican sus ediciones digitales.
Veo además que perteneces al grupo de los santos inocentes cuando supones en voz alta que no te han publicado tu carta en algún diario por lo extensa que era...

Benvolguda Xeca:
Per endavant el meu agraïment al fet que hagis entrat en aquest blog i hagis expressat la teva opinió. Moltes gràcies.
Jo no he dit que siguis frívola, materialista i superficial. No hauries d'interpretar-ho així. I no dic que siguis frívola, materialista i superficial, perquè no ho sé si ho ets o no.
Jo el que dic és que en la teva carta (és la meva opinió) et quedes en una interpretació de frívola superficialitat a l'hora de descriure l'Església. No és que siguis frívola i superficial, sinó que la teva interpretació ho és.
Per suposat, altres opinaran el contrari.
I tampoc dic que siguis materialista. El que dic és que la teva interpretació de l'Església la fas des d'un punt de vista material, sense tenir en compte la vessant espiritual, que és la que empeny, en el fons, a l'Església a actuar.
Hauria d'entendre, per tant, que no és una crítica personal, sinó una crítica a allò que ha dit.
Crec que la diferència queda clara.

Estamos a 29 de junio, festividad de San Pedro y San Pablo. Se está perdiendo la costumbre de que los donativos recogidos en las misas de todas las parroquias del mundo -recordemos que no es día de precepto y en muchas iglesias no se pasa el cepillo- se destine a los gastos del Vaticano, que son muchos.

Lo que no resulta ni bello ni instructivo, por cuanto la figura del Papa es clave en esta situación fin de siglo. El Pontífice es el objetivo primero del Nuevo Orden. No se trata de eliminarlo -eso es propio de la tosquedad de la KGB- sino de conquistar a la Iglesia. Por ello, todo Pontífice fiel debe ser desprestigiado, tildándolo de homófobo, machista o cualquier otra lindeza y, a ser posible, llevado a los tribunales internacionales para ser condenado.

Una condena al Papa sería un golpe de gracia al Cristianismo lo suficientemente fuerte como para enclaustrar al Pontífice en el Vaticano y, partir de ahí, crear una nueva Iglesia.

Muchos estadistas del mundo brindarían por tamaña condena y Barack Obama se entristecería mucho pero reconocería, cariacontecido, estar dispuesto a todo con tal de respetar el derecho internacional.

Ahora, lo más importante es proteger al Papa.

Jajajajaja
Adios rogando y con el cepillo endiñando.
jajajajaaja
¿Es que no os bastan los billones que sacais al estado por la santa faz?
Ruptura del concordato ya y que los putos curas y monjas se busquen la vida como cada ciudadano de pro y con menos je ta y privilegios por el simple hecho de llevar vestiduras de brujo o bruja como en las películas de Harry Potter:
Tendrán mucho éxito, sobre todo entre el público infantil o adultos tontos de baba caida, pero tanto la religión como las sagas de Harry Potter no son más que ficción y comeduras de tarro para deficientes y acojonados vitales.
Que el estado subencione a la escuela de rujos esa del castillo.
al menos son más simpaticos y humanos que los puercos y pederastas religiosos/as.

Viendo que la página va a arder con tanta fogosidad juvenil y tanto idealismo, haré caso del buen orador y citaré unos pasajes evangélicos para que haya paz:
"...Las zorras tienen guaridas y las aves del cielo nidos, mas el Hijo del hombre no tiene dónde reclinar la cabeza..."
"...Porque el Hijo del hombre no vino para ser servido sino para servir..."

Sabio conjuro, Fauno.

Las palabaras del Maestro habían de servir, claro es, para apaciguar los ánimos e impedir enconadas querellas que sin duda se avizoraban.

En cualquier caso, me he reido con la inocente metáfora indumentaria. Aunque no soy usuario de los productos de la marca Harry Potter, que gustan tanto a grandes y pequeños.

Por cierto, que ya me he apuntado a la bibioteca Plèyades a fin de saciar mi sed de conocimiento que las negras sotanas y los chisporroteantes cirios impiden desde siempre.

Por cierto ¿Porque hay tan pocas manifestaciones ultracatólicas en verano?

RAzones indumentarias sin duda.

El calor; tan humano

Bueno, el refranero castellano, como sabes, tiene también respuestas para todo ,como la biblia, por ejemplo: "El hábito no hace al monje" o "La procesión va por dentro"
Me alegra que hayas visto que en Las Pléyades aparte de harrys pótteres, beníteces,íkeres y demás fauna surrealista, disney y de ciencia ficción ,hay otras historias mucho más incisivas, profundas,históricas, científicas y filosóficas. ¡Buen provecho!
P.D.:El negro no es un calor adecuado para el verano, porque chupa todas las radiaciones y se calienta mucho.

Pobre esglèsia, sense un duro, tant bona gent, tant bons guardadors de secrets, tan bons educadors, pobres perseguits...

Tremebundo silencio asombra las estancias del templo de la verdad desnuda.

Reflexión acaso.

Bajo los auspicios de aquel que inventara ese Camino.

De nuevo recordado con fervor en este rancio granero.

No hay duda que en tales ocasiones los cepillos si que resultan suculentos.

Aunque sus resultas se perderán sin duda en la salvación de las almas.

Antes que de los cuerpos famélicos. Y de tantos pasos perdidos de incierto devenir. Sueños rotos. Proyectos abortados.
En los que ni siquiera el Chema hallaría cotidiana materia que santificar.

Menudo fue el Chema.

"El silencio es uno de los argumentos más difíciles de refutar"
Josh Billings

El Chema ahora arrastra el carrito de la Osa Mayor, o de la Menor, la que tiene la Polar, que es lo que importa.

Algo pasa si.

Un terrible silencio que hiela incluso este pegajoso atorrante ambiente de verano inclemente.

Y si se queda uno dentro y se concentra, puede escuchar horrísono chirriar de cadenas tras los recodos desabridos del templo deshabitado.

Crepitar leños en hogueras siniestras entre cuyas llamas danzarinas se distinguen patibularios rostros de encadenados arrastrando argollas y penas desde gestos compungidos.

Sobrecogedor chasquido de látigos acerados. Y divisar la salpicadura sanguinolenta surcar el aire herido y convulso.

Insoportable olor a miedo y penitencia.

A culpa acaso.

A solemnes contriciones tras exorcismos turbulentos y extenuantes.

Y mirando luego absorto como el diablo huye con el rabo entre las piernas desde su disfraza naranja de diablo.

Oremos.

Y que vuelva la normalidad a este rincón que ha sido siempre de acogida.

PD.- En pos voy de arcanos, Fauno, que me ayuden a descifrar el enigmático mensaje.

Simple palabreria poética veraniega.
Busca en You Tube vídeos del Chema -que los habrá con toda seguridad- y en uno de ellos le oirás decir " Yo soy el borriquillo que tira del carro..." Pues eso y no más que eso.

Nace la primera iglesia cristiana gay de España en Sagunto ( Valencia )y se podrán oficiar bodas entre dos mujeres, dos hombres, dos hombres y una mujer, tres mujeres, tres hombres, dos mujeres y un hombre, un Toni Camps y tres mujeres, un perro un gato y un hombre, una mujer con un caballo y Toni Camps... Viva la libertad de unión de parejas, trios o lo que sea!!! Por fin me podré casar con mi gallina, verdad ZEROLO? A mí gallina me produce un orgasmo mejor que le que te da Zapatero!

Desde luego, una vez se ha aprobado el "matrimonio" entre dos hombres y dos mujeres, lo cual es una aberración, no tiene nada de raro en que se apruebe la poligamia o que se apruebe el zoomonio. Una vez abierto el melón, que se abra del todo.

De los matrimonios entre pepinos y patatas.

Vistos los últimos comentarios parece que lo que habría que prohibir definitivamente es el matrimonio, dado que se le considera patrimonio exclusivo de la iglesia católica.
Que mancha todo lo que toca.

En todo caso me parece una grave incoherencia, e intolerable intromisión que alguna iglesia cristiana con los cánones actuales decida oficiar -supongo que por razones económicas- matrimonios civiles.

Que se mantengan en lo suyo.

Y que dejen las cosas serias para la sociedad y la civilización de las que son ajenos.

Que nadie se engañe y piense que los mossos d'esquadra son peores o mejores que cualquier otra policía autonómica, si se sabe de sus abusos es pq se ha investigado y se han puesto camaras, lo mismo ocurre con la iglesia católica.

Tras nueve años de pesquisas y más de 2.000 testimonios, una investigación ha concluido que la cúpula de la Iglesia católica irlandesa conocía el abuso "endémico" al que eran sometidos los 35.000 niños que entre los años cincuenta y 1os ochenta se acogieron a sus instituciones. El actual líder eclesiástico, el cardenal Sean Brady, expresó ayer se declaró ayer "profundamente apenado y avergonzado por el hecho de que estos niños sufrieran de manera tan horrorosa en nuestras instituciones". El informe "documenta un vergonzoso catálogo de crueldad; el abandono, el abuso físico, sexual y emocional perpetrado contra niños", admitió.

El informe sobre los abusos inferidos por los enseñantes católicos en escuelas irlandesas retrotrae a la violencia que la Iglesia católica española desplegó en internados, seminarios, escuelas, institutos, durante la dictadura franquista, pedagogía institucional impuesta por el más depurado catón nacionalcatólico que guiaba tal oprobio educativo, hermano siamés de la España una, grande y libre del nefando franquismo. Con lo marginada que está en España la memoria de los asesinados por la planificada represión genocida del franquismo, elaborar un informe contrastado sobre la referida violencia educacional nacionalcatólica también merecerá el desprecio de los mercaderes en olvidar ese anteayer... ¿Por qué es tan difícil que la sociedad civil española haga justa memoria y necesario duelo de las heridas aún abiertas del franquismo, incluyendo las silenciadas de la (de)formación nacionalcatólica del espíritu y cuerpo de tantos niños españoles que hoy somos adultos? Las vejaciones, maltratos, abusos y violencia en aulas nacionalcatólicas, también deben al menos ser memoria para orear la democracia de España.

Si algún clerígo ha abusado sexualmente de alguien, se le ha de aplicar la legislación civil. Y punto. Que son 100, a los 100. Que son 1.000, a los 1.000. Que son 2.000.000, pues a 2.000.000 a la cárcel.
Y es curioso que la mayor parte de los abusos son de carácter homosexual. Esta gente no son sacerdotes ni nada, son simples maricones con alzacuellos.
Y también había durante la época franquista escuelas públicas, que aplicaban el mismo método disciplinario que en las escuelas católicas. Era lo que estaba de moda.
Lo de ahora es peor. Ahora no hay respeto por nada, el maestro es insultado y vejado.
Los alumnos se levantan, gritan, insultan al maestro y el maestro no puede hacer nada.
Ojalá volviera la disciplina de la época franquista.
Ojalá!!!!!!

.......Realmente esperpéntica esta denominación. E ilustrativa de toda una mentalidad.

y de un absurdo.

¿Que mas da lo que sean si tiene presunto voto de castidad?

En cuanto a la disciplina, evidentemente no puedo compartir los asertos y las inequívocas querencias -aunque cuanto toca (el guion del factotum dice lo contrario) reniega del gran valedor efectivo del franquismo-; mas la situacion actual en algunos colegios es lamentable.

Concretamente aquí, muchas veces fruto del afan manipulador -a las antípodas de la formación y educación- de los que con la venia de todos controlan él negocio de las escuelas en edades infantiles. La maldita causa de la inmersión y manipulación lingüistica que mantiene a los niños cantando todo el día inventado folklores e historias ajenas. Ahora se perciben las resultas nefastas de este modelo de educación: los juzgados de menores a rebosar.

Por lo demás, ¿Porque no preguntais a vuestro caudillito Aznar porque abolió el último reducto de disciplina disciplina disciplina chusquera y española? La mili.

Tienen voto de castidad, y en teoría debería dar igual su inclinación sexual dado que no pueden hacer uso de ella.
Pero teniendo en cuenta que las tendencias homosexuales son más fuertes y siempre tienen una predilección por los niños, en muchísimo mayor porcentaje los abusos por parte de sacerdotes son de carácter homosexual.
Y lo dicho. Son unos simples maricones que han estudiado teología pero que nunca debieran haber sido ordenados.
Son una escoria para la sociedad.
Y de acuerdo en que no se debería haber quitado la mili. Al menos había algo de orden y se enseñaba algo de patriotismo.
Y lo repito, la educación española ahora está por los suelos. Un nivel bajísimo y unos índices de vandalismo y de gamberrismo inimaginable.

Por fin alguien con sentido común:
La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) se desvinculó hoy un año más de la Marcha del Orgullo, que se celebrará esta tarde, celebración que calificó de "fiesta del estereotipo" y "parque temático del dinero rosa", según manifestó en un comunicado.

"Hace años que COLEGAS viene denunciando que la tradicional Marcha del Orgullo Gay ha perdido totalmente su carácter reivindicativo para convertirse en un mero carnaval festivo, que hace del estereotipo su principal atracción. Esta acción de gran repercusión mediática acaba con el trabajo de un año de las organizaciones LGTB para la eliminación de estereotipos y para conseguir la normalización social del hecho homosexual y transexual y así evitar la discriminación y los prejuicios", explica la Confederación.

Además, este año critican también la "evidente contradicción" que supone el lema elegido por las organizaciones convocantes --'Escuela sin Armarios'--, con el que "se quiere evitar la discriminación en las escuelas y que los estereotipos no continúen siendo usados como mofa y burla de las personas con una orientación sexual homosexual, y para ello utilizan una marcha que hace del estereotipo su atracción estrella".

Una marcha que, para COLEGAS, "no es todo concordia y alegría, sino que hace mucho uso del insulto y la mofa con mensajes de odio hacia quienes no piensan como ellos, instalando el discurso del pensamiento único cuando se pide por otra parte respeto y tolerancia hacía sí mismos".

"Este Parque Temático Gay en el que se convierte Madrid por unos días se ha convertido en un nítido negocio de millones de euros que controlan los organizadores junto a un clientelismo empresarial. De hecho se ha convertido paradójicamente en la única 'manifestación' del mundo con patrocinadores", criticó el colectivo.

Además, reprochó que "COGAM y FELGTB llevan años beneficiándose de este negocio esquilmando a los gays con los conciertos y fiestas oficiales, así como cobrando por las carrozas y las barras que montan los bares en las calles de Chueca o en las fiestas, eso sí además con la ayuda de importantes subvenciones de las administraciones".

Según ellos, "las administraciones siguen sin comprender que no todo lo gay es guay, o sea, que no todo lo que lleve la etiqueta de gay va a favor de los derechos de los propios gays". "Por ello sería más razonable que invirtieran en proyectos sociales de sensibilización y de lucha contra la homofobia a lo largo de un año, que sufragar un escaparate festivo de un día que de por sí puede mantenerse privadamente", consideran.

Por último, COLEGAS recordó que lleva años proponiendo "reiteradamente" que la Marcha Estatal por los Derechos de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales "recupere de nuevo su mensaje reivindicativo y se deslocalice, haciéndose anualmente en alguna capital de provincia que verdaderamente necesite la visibilidad del hecho homosexual y transexual, puesto que Madrid lo ha conseguido con creces".

" Si algún clerígo ha abusado sexualmente de alguien, se le ha de aplicar la legislación civil. Y punto. Que son 100, a los 100. Que son 1.000, a los 1.000. Que son 2.000.000, pues a 2.000.000 a la cárcel."
Pues nada, buen hombre, a rellenar denuncias y a ver como concluyen.
Ni el Jabato ni el Capitán Trueno juntos se atreverían a tanto.
¿Qué tengo que llamarte esta vez, Terry, ignorante o inocente?

Es lo que pasa con las creces, que crecen, crecen, y no se dan cuenta y ya decrecen...en caída libre.
¿Para cúando un manigayseria en Ciutadella o Mahó ?

Digo que no conviene porque de la misma forma podría relacionarse el género masculino con la violencia machista, veo por aquí a muchos hombres que a buen seguro no quieren verse calificados de maltratadores, cuando es evidente que la violencia en la pareja la ejerce con mayor frecuencia el hombre.

Así que Terry, si eres hombre y no eres maltratador deberías entender que no por ser homosexual se es pederasta.

Terry, ahora estas deacuerdo con lo que defiende una asociación como COLEGAS? o lo que realmente te molesta es que esta gente tenga permiso para salir a la calle a expresar su orientación sexual sin ser agredidos ni abucheados?

Que crees que diría COLEGAS de algunas de tus aportaciones a este foro? como que por ejemplo los gays son enfermos?

El mostrado por COLEGAS.

Y me satisface que sea Terry quien además así expresamente lo considere y cite el comunicado de esta gente.

La manifestación por el Orgullo Gay es una gran payasada indecetne -que, por cierto, continua aun (supongo que con la ayuda de sustancias ad hoc) moviendo el culo y las plumas en Chueca-.

Que estos pollos regresen de una vez al gallinero.

A su aburrido gallinero de rejas de oro.

Aunque tengan mucha pasta y hagan ostentación de ello.

Otro artículo de sentido común de Eulogio López en Hispanidad.com
Los homosexuales han convertido Madrid durante la semana que termina en el capital mundial de la “brown revolution”, que no otra cosa es la homosexualidad. Uno de los vecinos del centro de la Villa y Corte, afectados por la invasión marrón aseguraba ante las cámaras de televisión que “esto no tiene nada de fiesta, esto es vandalismo”. Otra vecina era mucho más gráfico: “Emplean los urinarios públicos para cualquier cosa menos para orinar”. Otra más. “Simplemente no puedes acceder a tu casa”. Y otra más: “Sientes miedo”. ¿Qué esperaban todos ellos? De la degradación sólo puede surgir lo degradado. Es la diferencia entre escuchar un discurso político sobre la libre opción: lo que va de lo políticamente correcto a lo humanamente soportable.

Pero esto no es lo preocupante. A los políticos poco les importa lo que piensen las víctimas mientras puedan ganarse el voto de los verdugos. Ministros de ZP encabezarán el desfile del orgullo gay (¿Orgullo de qué?) mientras el alcalde Gay-ardón del Partido Popular pone el centro de la ciudad a su disposición, incluidos las brigadas de agentes de policía y servicios de limpieza.

Pero el problema no es el vandalismo sino, como siempre, la cuestión moral, aquélla de la que depende la realización humana. La “revolución marrón” sólo puede acabar en el horror madrileño de esta semana porque de lo degenerado no puede salir sino degeneración. Eso sí, en la España del PSOE y del PP hablamos de degeneración legal, porque en Sodoma y Gomorra tan sólo practicaban la sodomía, pro no se les ocurría elevarlo ni a tercer sexo ni a compromiso matrimonial.

Por otra parte, la imbecilidad progre ha convertido la causa gay en una especie de danza de los siete velos. Poco a poco se va desvelando su depravación: el lema de este año dice así “vamos al cole” y luego concluye que no quiere armarios en el colegio. Con ello comienza la siempre negada, siempre evidente, relación entre homosexualidad y pederastia, uno de los rasgos más desagradables de la desagradable revolución marrón.

Por lo demás la homosexualidad no es la causa de la actual crisis moral sino su consecuencia lógica. Hace 25 años, cuando un adolescente mostraba las inclinaciones dudosas propias de la edad, se le animaba a cambiar y lo hacía en un 99% de los casos. Hoy se le explica al niño lo de la libre opción sexual. Se lo suelen explicar homosexuales del orgullo gay, pagados por el Estado.

No, no es vandalismo, es algo peor. Es convertir la degeneración en norma y, cuando eso ocurre, ni loa damnificados se atreven a llamara a las cosas por su nombre. Ni tan siquiera cuando su barrio se convierte en un mezcla de basurero y lupanar.

Eulogio López

Parecía que había algún punto de acuerdo. Pero no. Ya me extrañaba a mi.

No hay semana en que ninguna ciudad no sea por unos dias basurero y lupanar.... Incluso el propio granero.

Y no desde luego por fiestas del mal llamado orgullo gay.

Organizadas por tipos que poco tienen de gay y si mucho de depravado libertino.

La referencia a la antigua reconvencion habitual hacia el adolescente que mostraba inclinaciones dudosas.... absolutametne desafortunada.

Y mas que estas reconvenciones vinieran de ensotanados inhabilitados en dar leccioens de lo que no saben y renuncian a saber.

Una cosa no quita la otra.

Veo que Don Eulogio no hace honor a su nombre y no es un buen orador.
Para empezar, en lugar de decir "algunos homosexuales" o "algunos homosexuales salidos de madre " dice: los homosexuales, así, a saco. O sea, que ya lo saben, jueces, magistrados,políticos,clérigos,policías, militares, abogados... gay, son todos Vds. unos vándalos según Don Eulogio.
Luego, la ya clásica, maliciosa, falaza y agotada tesis de homosexualidad=pederastia.
Después, una barbaridad inconmensurable: "Hace 25 años, cuando un adolescente mostraba las inclinaciones dudosas propias de la edad, se le animaba a cambiar y lo hacía en un 99% de los casos ". Le falta decir, claro está ,que la "animación" se hacía a hostia limpia.
Y la guinda final: " En Sodoma y Gomorra TAN SÓLO practicaban la sodomía (ni que hubiera estado allí para verlo). La arqueología todavía tiene que encontrar a día de hoy los restos de estas míticas ciudades...
Lo dicho, el chaos.

¿Qué, Terry, ya has empezado a rellenar denuncias?.
-No padre, que es más fácil copiar y pegar.

Observo que la "cabra siempre tira al monte" y aquí, venga o no venga a cuento, se acaba hablando siempre de orgullos y supuestas repugnancias gays.

Como observo y afirmo que, en este tema, el Simpa se revela como un auténtico carca (dicho sea sin intención de injuriar sino con la simple intención de constatar una realidad).

De hecho, veo una "pinza" Sinpa-Terry que da espanto. Je,je.

FAltabas tú LP.

Abandonado por tu entrañable colega Terry. Celoso acaso...

¿Carca?
Veo que tu eres pues erees de los que abanderas la causa gay como expresion de modernidad. Como aquellos que a la mínima reconvención o crítica preguntan ¿Y no lo has probado?...

No todos eren gays, ni mucho mundos, los que agitaban sus plumas en la nauseabunda concentración de Chueca.

Y mucho menos puede decirse que los homosexuales -que no tiene porque exhibirse como colectivo- estuvieran representados por esos pollos. Atacados de lujuria insana.

¡Pecadores!

SAludos. Se te echaba en falta

Ninguna opinión debe ser subestimada para conocer "la verdad" cuando el panorama se convulsiona o se recalienta -cosas del verano-, como presagiando algún futuro parto de los montes. Yo no sé si ustedes pero yo...
Viene esto a cuento porque parece que en algún momento se cambiaran los papeles, la realidad se volviera "como menos" tangible, nos entraran ganas de ponernos un sombrero de Napoleón , o de hacer como el cangrejo que ora da un paso adelante ora da un paso atrás, sin que nadie sepa muy bien por qué.
Muy bueno, Indocumentado, por lo del posmodernismo y la pregunta ¿Y no lo has probado?, como si de sorber un helado de queso menorquín o de anchoa se tratara.
Menos mal que aún no dicen retóricamente Pero... ¿Aún no la has probado, hijo-padre-madre-hermano-camarada ?
Este es un indicio del verdadero "nivel" del fenómeno homosexual actual, -considerado en conjunto claro está-, que siempre hay excepciones.
Ya no se trata de ser auténtico, de encontrar, de reclamar lo que genuinamente pertenece a uno ( a cada uno lo suyo) ,de ejercer un mínimo de virtud, sino de probar, probar, probar, lo que sea, como si fuéramos a perder algo, como si el tiempo se encogiera por culpa de Einstein. Como si los seres fueran intercambiables, como las bragas o los gayumbos.
Y no quisiera pecar de conspiranoico si pienso que las Fuerzas del Mal ya se han infiltrado en la otrora noble y reivindicativa causa gay , para terminar con ella . Como en la iglesia, más o menos. Diríase que el diablo va hollando camino en las instituciones...como es su costumbre, envidioso de la creación que es él, como siempre.
Por todo ello y, si un mal día -dios no lo quiera- volvieran a girarse tortillas y caer cabezas, como antaño y como añoran algunos, no sería difícil imaginar a la lagarterana fluorescente del Desfile del Orgullo Gay, presidiendo la mesa de algún tribunal purificador, reconvertido, reciclado y encorbatado y mandando al cadalso al activista gay de provincias con el que un buen día -que quisiera olvidar-, se acostara.
Y es que así es el "alma humana", de defectuosa factoría, vagando por los mundos de la fantasía, que a veces se hacen largos y pesados, amén de vacuos de contenido vital... sin tener dónde reclinar la cabeza, -a veces mal amueblada-, que dijera El Maestro, que no los maestros, por aquello de que padre no hay más que uno...y a tí te encontré en la calle.
¡ Salud, mucha salud!, que va ha hacer falta para lo que nos queda por ver, leer y oir.

Abusando del espacio que nos otorga el hacedor de este entrañable blog voy a introducir un comentario exclusivamente laudatorio; digamos que "sin aportación al debate".
Es a FAuno por el mas certero, el anterior, comentario de esta ristra.
Inmejorablemente expresado.

La calidad de este envidiable templo de la libertad se agiganta con ello.

Que no se merecen, porque el servicio a los demás es a veces ingrato, pero también un manantial de delicias sin fin...
Saludos

Por alusiones, que está de moda decirlo, quisiera rectificar un pequeño error cual es confundir indumentarias con aderezos.
Una cosa es un traje y otra una corbata, así como una cosa es una tiara y otra muy distinta, una piara.
La corbata es un complemento de la camisa y no del traje ,vaya eso para empezar.
Después, al traje y a la corbata, los separa la nada desdeñable época de tres siglos más o menos.
Así que mezlar trajes con salazones diversas es, o bien un error de churras y merinas, o bien un despropósito, leve en ambos casos, eso sí.
Creo que hay que ser más celosos con la lengua de Cervantes, no vaya a ser que algún diario acabe oliendo a pescado.
Para terminar, la corbata adquiere relevancia durante la Revolución francesa, conviene que lo recuerden algunos ejecutivos.

Que algunos todavía confundan arquitectura divina con pueblo de dios, por más que siempre nos los presenten juntos.
Para proteger nuestra alma de hipotéticos extravíos, sin duda.

Si la maría de Menorca es una mierda, es porque todavía no la venden en la farmacia, que debería ser su expendeduría natural, como medicamento que es y no en el mercado negro donde las mafias hacen su agosto,estropeando sustancias y mandando a los consumidores a los hospitales.
¡Basta ya de sumisión a legisladores incompetentes!

En mi comentario ¿Qué es la verdad?, puse:
"Terribles palabras de un hombre aprisionado entre la espada y la pared " , cuando debía haber puesto:
"Terribles palabras de un hombre aprisionado entre La Espada y La Pared " , frase mucho más esclarecedora.

Fauno en estado de gracia.

Iluminando vagamente estos días inciertos.

Mayúscula rectificación, la suya.

Por lo demás, y refiriéndome al porreta anterior, desconocía la existencia de cultivos autóctonos de maría.

Creía que era una de las mas genuínas y características aportaciones (más bien "importaciones") al bienestar de la isla de estas tribus veraniegas; que traían el pedido anual.

Hoy de nuevo me han vuelto a hacer un corte de mangas por no pararme en la cuneta a cargar a una pareja y su perro (y los que siempre se esconden tras la pared).
Gente.

Quizá las aportaciones sería lo único bueno que podrían hacer estos chavales ante la indigencia legislativa.
Para los necesitados, esos que dicen " No te drogues, que hay poca y somos muchos".
De la maría también dicen que una consoladora.
Y un medicamento.