arg | 18 Octubre, 2007 21:39
El Consell insular de Menorca ha decidit donar suport, un any més, als actes del Correllengua 2007. La CAL (Coordinadora d’Associacions per la Llengua catalana) és l’encarregada d’organitzar, any rera any, enguany es celebra la seva onzena edició, aquests actes festius i lúdics del Correllengua. Aquesta entitat té molt clar que per a la normalització de la llengua catalana, a fi que aquesta s’esdevingui amb la llengua d’us comú i única a les regions de parla catalana, és imprescindible la independència del que ells anomenen Països Catalans. Així ve reflexat a la pàgina web de la CAL, on un es pot donar compte de les autèntiques intencions d’aquests col•lectius.
Entre altres qüestions, a l’apartat d’objectius del Correllengua 2007 podem llegir, per exemple, que la llengua catalana s’ha de convertir en la única llengua oficial dins el territori dels Països Catalans. Aquest objectiu contradiu el recentment aprovat Estatut d’Autonomia de Balears que remarca la cooficialitat del castellà i el català i, òbviament, a la pròpia Constitució.
Per altra banda, podem llegir també com aquest Correllengua té l’objectiu de “recollir signatures per demanar als Parlaments dels Països Catalans que tramitin una iniciativa de llei per la qual es reclami al Parlament espanyol que els traspassi la competència per a convocar referèndums”. Com tothom podrà entendre, no estan demanant la possibilitat de fer referèndums per veure si poden pujar el preu de la llet, sinó que queda clar que són referèndums d’autodeterminació a l’estil del lendakari Ibarretxe.Els col•lectius independentistes són molt llestos i han aconseguit d’una manera lúdica i festiva, amagar les seves autèntiques intencions. Davall d’una aparença cultural, de defensa de la llengua catalana, amb una programació lúdico-musical, el que pretenen és anar introduint la seva peculiar ideologia independentista entre els més joves, una ideologia contrària a la Constitució i a l’Estatut d’Autonomia.
Però el més greu és que ho fan amb la complicitat del govern del Consell insular i dels partits que li donen suport. Mentre que els consellers del PSM no enganyen a ningú i segueixen en la seva línia de catalanisme intransigent, sacsejant la legalitat vigent i forçant un model territorial esbojarrat, el Partit Socialista, que hauria de posar sentit comú en aquesta deriva independentista dels seus socis, també si sent còmode en aquesta política de ruptura territorial i col•labora també amb aquells que volen la independència dels anomenats Països Catalans. I així veim com el govern nacional-socialista que regeix el Consell insular dóna suport a un acte que té com a objectius anar en contra de la Constitució i de l’Estatut d’Autonomia. Una administració que ha de vetllar pel respecte a la legalitat i encara més a les normes fonamentals, és la primera que dóna cobertura a uns actes independentistes i que promouen la ruptura d’Espanya.Són molts els que opinen que durant els governs de’n Felipe González, el PSOE va perdre la O de “obrero”, però ara, en menys de tres anys del govern de’n Zapatero, han perdut la E de “español”. I el cas del Correllengua és un nou episodi d’aquest procés de dinamitació d’Espanya que s’està empenyent des de l’esquerra més extrema amb la complicitat dels socialistes.
La política lingüística que està instal•lada a Menorca des de fa massa anys es basa en tres punts. El primer és impulsar el català per la via de la imposició i de la persecució, la obligació i la pressió. El segon punt és la supressió sense escrúpols de les modalitats pròpies de Menorca i imposar una estandardització d’un català que mai s’ha utilitzat a la illa. I el tercer punt i molt perillós és crear la consciència de que el català només té sentit quan sigui l’única llengua d’un estat diferent a l’espanyol i anomenat Països Catalans.Aquesta política lingüística totalitària i repressora és la que l’esquerra menorquina, pilotada per na Joana Barceló, ha anat desenvolupant en aquests darrers temps. Una política a la que hem de fer front amb totes les nostres possibilitats abans de que sigui tard.
Lluri | 18/10/2007, 22:39
Article 33 de la Llei de normalització lingüística de les Illes Balears: "Els poders públics de la Comunitat Autònoma adoptaran les mesures pertinents i proveiran de les mesures necessaris per al coneixement i ús de la llengua catalan en tots els àmbits i activitats de la vida social."
Reflexionau fidels seguidors d'una constitució obsoleta sobre la llei i les coses escrites en aquest post. Per cert Toni supos que se't deu poder denunciar per el que has posat aqui no? Ja que tu ets un conseller que pagam entre tots el mínim que pots fer és respectar la llei (tranquil que no seré jo qui te denunci). Tu en lloc de promocionar-la hi estàs en contra.
Visca la llengua i la cultura catalana! Visca els Països Catalans lliures!
ANTONI CAMPS DIMISIÓ!!!
Maltevui | 19/10/2007, 09:02
Bonu, avui al menys està en català. Un gran pas endavant, Toniet, ànim que prest arribaràs a veure possible la possibilitat d'una Espanya en forma de república federal. Que sapis que sense els països catalans i sense el País Basc, el que tantes vegades anomenes Espanya (que per altra banda no és més que un invent), se n'aniria en orris.
Una altra cosa. Pot ser que rere el Correllengua s'hi amagui una tendència nacionalista catalana, però al menys no ha sortit cap polític de la cúpula de cap partit a desitjar-nos un feliç "Dia de la nació catalana" en plan felicitació de Nadal franquista.
Juli Bosch | 19/10/2007, 12:36
No sé que tiene de especial que Camps escriba artículos en catalán. De hecho, me he fijado en los últimos diez artículos, los que salen en la portada de esta página, y hay 5 en castellano y 5 en catalán. Bilingüismo en estado puro. Lo que toca. Y esta es la realidad balear. Una realidad bilingüe que vosotros, los catalanistas de pacotilla que no sabeis ni escribir bien el catalán, insistís en negar.
En otro orden de cosas, el artículo de Camps me parece estupendo y deja bien clara cual es la intención del clan de las feas: la destrucción de España.
Maltevui | 19/10/2007, 12:54
No sé si ho has notat, Juli Bosch (i de pas els demés que escriviu regularment en el bloc) que així com passen els dies em cans de veure les mateixes idees repetides una i altra vegada sense ni tan sols canviar el raonament, sempre exposades igual. Resulta un poc avorrit tot plegat. És per açò que he decidit prendre'm la pàgina web irònicament, no fer-li més cas del necessari i anar fent una visiteta de tant en quant deixant també algún comentari irònic (que no desentona amb els articles ni amb els comentaris que deixau els altres). Au idò, salut a totes! (faig un ús indiscriminat del femení perquè estic cansat de veure un ús indiscriminat del masculí). Vaig a fer coses interessants.
Per cert. Juli, açò d'escriure incorrectament el català... Explica-m'ho, Juli, dóna arguments, exemples, correccions, no diguis les coses per dir, encara que sigui per una vegada en la vida. T'ho suplic, Juli, explica-m'ho!
Juli Bosch | 19/10/2007, 13:05
Mira Maltevui, a mí me la suda si te quedas o te vas. Incluso te diré más, mejor si te vas. Realmente no estás a la altura intelectual de los que habitamos esta taberna. Aquí somos gente curtida, de piel gruesa y tú, por lo que veo, no estás para estos trotes. Por tanto, te recomiendo que circules por otros blogs más suaves, con censura, etc.
En cuanto a lo de que no sabéis escribir en catalán, simplemente tienes que ir al artículo: "Las Juventudes socialistas, la tergiversación y la falsa tolerancia", y casi al final en uno de mis comentarios comento 17 fallos ortográficos de un comentario de apenas 10 líneas escrito por tu amigo Lluri. Y ya te puedes imaginar que mis nociones de catalán son de ir por casa... ya me gustaría ver un filólogo cuantos fallos hubiera encontrado. En fin, sois unos catalanistas de pacotilla, de mucha boca y poco estudio.
Lo dicho, Maltevui, adiós si te vas.
Almogàver | 19/10/2007, 14:10
Ose a que es un blog de mamuts o de uros primigenios, coriaceos y tabernarios.
Lo que imaginaba, no llegais ni al nivel de los habitantes de la caverna.
Cavernícolas si pero hominídos, siquiera, ni por pienso.
A los niveles de degeneración intelectual que puede llegar el fascismo enmascarado en centro-derechismo. Dan miedo.
ultimado | 19/10/2007, 14:24
Otra vez veo el insulto gratuito y denigrante que os caracteriza.
"El clan de las feas". Que pasa JB y compañía que sois unos "Adonis"? Es decir, discriminais por razón de físico; y esto según vuestra jerga que os cansais de repetir es ser nazis....
Además, no se que cánones seguís; para mi Joana y Tuni son, además de excelentes políticas, guapísimas.
Lluri | 19/10/2007, 16:28
Ets patètic Juli, passes d'un cas concret a una generalització realment estúpida. Si el català te fa rabia com a mínim posa arguments interessant i no tonteries.
PD: Tampoc és gaire ètic fer una generalització sobre jo quan sols has vist el que escric aqui (que la veritat no mi mato gaire, tampoc val la pena). Tan de defensar sa taberna de gent dura i me surts amb tonteries de nen petit.
Visca la llengua i la cultura catalana! Visca els Països Catalans lliures!
ANTONI CAMPS DIMISIÓ!!!
Gabriel Tobar | 19/10/2007, 16:29
Sr. Camps
Estoy completamente de acuerdo con usted esta vez.
Por un lado intentamos "hacer Europa", intentamos "hacer globalización", para que no haya tanta miseria en el planeta (más de 850 millones de personas sin casi alimentos, miles de millones que viven peor que en la Edad Media), hemos intentado durante años (por no decir siglos) construir una gran iberoamérica, algunos propondríamos incluso intentar (con el tiempo y una caña) abolir las fronteras a las personas como en su día se abolió la esclavitud...
¡Y por otro se llama al independentismo!! ¿Para qué? Para poder tener "lo nuestro", es decir, más de lo que tenemos en cualquier caso. Como si estuviéramos faltos de algo.
Tiene razón sr. Camps, a día de hoy los independentismos no tienen mucho sentido, menos aún en los países ricos de "occidente".
Y creo que en ese aspecto algunas izquierdas modernas sí podrían ganarse el calificativo de nacional-socialistas, por mucho que es término les pese, que les pesará.
Bien es verdad que cabe reconocer que, aunque algún trasnochado miembrecillo radicaloide pueda acudir a la violencia callejera de rebajas y queme coches, contenedores o cajeros, la mayoría de "izquierdistas" no son así. Pero es que además, por lo menos por ahora, esa mayoría hace gala de ciertos ideales que no se parecen en nada a los de los otros nacional-socialistas, comparación a la que se ven abocados irremediablemente al coincidir el vocablo en ambos casos, si vemos que no promueven ni por asomo políticas eugenésicas basadas en diferencias de clases y razas, más bien al contrario, apoyan la ayuda a terceros a través de la promoción de la inmigración y su integración, ni promueven imperialismos mundiales al estilo hitleriano, ni tantas otras barbaridades que promovió la alemania nazi.
Más bien se diría que los que escogieron mal el nombre fueron los alemanes en la segunda guerra mundial.
Respecto a la lengua, sí, hay mucho pasado de vueltas. Que su postura era válida hace años, sí, pero ahora... mmm... lo dudo.
De todas maneras, reitero mi concordancia con lo que expone, sr. Camps, pues -yo a lo mío- ahora todo es de color de rosa y un nacional-socialismo se entiende de una manera (la que vemos), pero si vinieran mal dadas no quiero pensar qué harían los trasnochados miembrecillos radicales cuando los demás les dieran alas.
Cambiando de tema, Sr. Bosch. ¿Siempre es tan agresivo? ¿No se aburre? ¿Ha pensado que si en la vida real no se comporta así y aquí sí significa que "le falta algo" y que debería hacérselo mirar? ¿O es que en la vida real también trata así a todo el que pasa por su lado? ¿Realmente no cree que la cosa podría ser más distendida?
La mejor pregunta sería ¿CREE QUE VALE LA PENA, QUE AYUDA EN ALGO QUE SE COMPORTE ASÍ SIEMPRE? Yo creo que no, sinceramente.
ultimado | 19/10/2007, 17:12
No voy a rehuir de mi intervención; ya que me meto en todos los comentarios.
El Correllengua este efectivamente me parece el típico y burdo acto político organizado por los de siempre; y en el que la defensa de la pureza de la lengua (en su variedad barcelonesa) también es lo de menos. Es una reedición de la diada: mucho puta España, puta Madrid y mucho pirómano quemando efigies amparado por la multitud -el resto del año a vivir de la prebenda y la subvención-. Poca cosa mas.
No me motivan estos actos.
Lo siento.
jo | 19/10/2007, 18:14
És sa segona vegada q entr en aquest blog i la veritat és q flip... Però realment a Menorca encara hi ha aquesta gent de dretes? tancada? obsoleta? sense sentit de l'humor i q quan es pica es posa a insultar...? pq açò és l q veig en els comentaris q llegeix-ho... Si a algú no li agrada el Correllengua simplement q no hi vagi i ens amargui la festa. I al q fa diferències entre el menorquí i el català... bonu q t passa? encara no has après q el català és l'idioma i q el menorquí, el mallorquí, l'eivissenc, el barceloní, el lleidetà, el tarragoní, el gironí, el valencià, l'alacantí, el castellonès... SÓN DIALECTES d'una mateixa llengua q ens uneix? I tu ets conseller? I de Ciutadella? Pobres ciutadellencs i ciutadellenques... l q heu d'aguantar... aquestes idees i aquests raonaments... Respectables, sí. Però ofensius, també. I en Juli aquest, q es queixa d q no sabem escriure en català... Ja t val es comentari... voldria veure els q escriuen en castellà com ho fan... i no m referesc als d'aquí, sinó als de "la España profunda", per exemple... És suficient mirar qualsevol programa de succesos o les mateixes notícies per veure com s'expressen en la llengua de Cervantes... no voldria veure com escriuen...
Visca Ciutadella! Visca Menorca! Visca Formentera! Visca Catalunya! I un poc més d respecte per tothom, per favor.
Juli Bosch | 19/10/2007, 18:29
Un breve comentario a "jo". Ya que dices que si no nos gusta el Correllengua no vayamos, entonces por la misma regla de tres, si no te gustan los comentarios de este blog no los leas y si puedes superar la tentación, no entres en el blog. No nos hacen falta tus absurdas opiniones.
A Tobar como veo que, en este punto, y espero que sólo en éste, estamos de acuerdo, me abstendré de hacer comentarios. En cuanto a Lluri simplemente recordarte que al amor se llega por el conocimiento y, por lo que veo, sigues haciendo fallos ortográficos, por lo que me cuesta creer en tu amor a la lengua catalana. Pero en fin, esto se cura con un poco de lectura, en la cama, con la ténue luz de la lamparita de la mesa de noche.
Lluri | 19/10/2007, 18:57
Bon comentari "Jo", el que passa es que no només són els Ciutadellencs qui l'aguanten sinó que el tenim que aguantar tots els menorquins i amés també el pagam entre tots.
Juli, sinó tens res més interessant a dir millor que te callis perquè ja és el tercer o quart comentari que fas sobre la meva manera d'escriure, si no t'agrada la meva ortografia no me llegeixis i punt. I no te pensis que m'hi esforçaré el més mínim per escriure bé en aquest blog perquè no val la pena, que esrigui com vulguí aquí no significa que tengui que ser un analfabet del català i sinó tens coses més interessant a dir aleshores deixa de criticar la meva ortografia.
Gabriel Tobar | 19/10/2007, 19:56
Juli dijo: "...en este punto, y espero que sólo en éste, estamos de acuerdo..."
Increible.
Maltevui | 19/10/2007, 20:28
Al·lots i al·lotes, açò no pot anar. Què és aquest clima de crispació que hi ha a s'ambient? Us hi fixau que així no anam aumont?
Juli, no sé quants anys tens, però no n'aparentes més de 15. Quan perds sa raó, et poses a insultar a qui t'ha dit cosa, encara que sigui amablement.
I tu, Lluri, no t'hi piquis... Que no ho veus que no val la pena?
Aiix... Semblau en Rajoy i en Zapatero... Ai, perdó, semblau es ca i es moix...
JB (per cert, bon nom per un taberner empedernit...), no el conec de res, jo, a n'en Lluri. De fet, vaig entrar a n'aquest bloc i inclús me registraria si pogués, per veure quins arguments donau per defensar ses barbaritats que fa el PP (per exemple, com justificau es dic de Ciutadella, o s'augment que preteneu de sa carretera general). Vaig entrar com qui entra a sa pàgina web de na Mafalda, per curiositat. No vénc a defensar ningú ni a atacar personalment ningú, vénc aquí a debatre. Però hi ha actituds que fan impossible un debat, crec que ho he dit prou clar en aquest mateix comentari. Ara, per favor, debatem un poc?
JÙLIA | 20/10/2007, 01:26
Forces nacionalistes a totes les illes.
Juntar forces per sa propera trobada electorales es un tema que ha sortit fa poc temps de Entesa per Mallorca.Personalment no ho veig gaire clar! Podrien les forces nacionalistes fer un front comú per defensar ses illes ? .
UM amb Entesa = cap problema
ERC = Molta gent estaria d´acord
UM+ERC+Entesa = Cap Problema
ERC+ENTESA+UM Cap Problema
Entesa+UM+ERC = Cap Problema
PSM= crec que tot dependrà dels seus dirigents .
UM+ERC+Entesa+PSM ,ENTESA+PSM+UM+ERC+ALTRES FORCES POLÍTIQUES de Menorca i de les Pitiüses = 1 DIPUTAT SEGUR per ses nostres illes. Força a Madrid per lluitar pel nostre futur.
La realitat ens diu que em de juntar a tota sa gent per poder treure un diputat i tenir qualquna cosa a dir a Madrid.
Que pensau? Es una utopia?
Ermita | 20/10/2007, 04:02
Ens tornam a veure...
Tobar ha dit:
Por un lado intentamos "hacer Europa", intentamos "hacer globalización", para que no haya tanta miseria en el planeta (más de 850 millones de personas sin casi alimentos, miles de millones que viven peor que en la Edad Media), hemos intentado durante años (por no decir siglos) construir una gran iberoamérica, algunos propondríamos incluso intentar (con el tiempo y una caña) abolir las fronteras a las personas como en su día se abolió la esclavitud...
Qui intenta fer globalització? Tobar, vivim en sistema liberal on els principals recursos que generen beneficis es troben en unes poques mans. La globalització no persegueix acabar amb la misèria, tot el contrari, persegueix l'enriquiment d'uns pocs. Pels poderosos convé tenir països miserables, per exemple, pel que fa referència a la ma d'obra barata. Creem manufactures a un cost insignificant als països del sud i les venem a un preu desorbitat al Nord. Jo també sóc defensor de la justicia social, però per mi la globalització el que fa és accentuar les diferències entre el Sud i el Nord. Els hi podries preguntar que pensen sobre la globalització als indigenes d'Amèrica llatina que han perdut les terres culpa de les multinacionals del petroli. I els medicaments contra la SIDA als països africans? Què passa amb les farmacèutiques i les imposicions dels EEUU. Em sembla que no he entés el que volies dir sobre la globalització. Si el món està en una òrbita liberal i el que es persegueix són els beneficis, qualcú Tobar haurà de pringar. Per tant em costa creure que defensis aquest model tant desigual.
¡Y por otro se llama al independentismo!! ¿Para qué? Para poder tener "lo nuestro", es decir, más de lo que tenemos en cualquier caso. Como si estuviéramos faltos de algo.
Em sorprèn aquesta part del teu escrit. Suposo que sabràs que la societat menorquina és una societat solidària. Jo sóc independentista per varis motius, i el principal és que l'estat espanyol no ens respecta: no permet fer referendums; té presos polítics, permet la discriminació dels catalans a les televisions, permet l'atac frontal que pateix el català al País Valencià, il·legalitza partits polítics; l'estat conserva la bandera imposada per un dictador, tenim un rei imposat per un dictador, no es va tancar a ningú durant la transició per col·laborar amb el règim franquista, els seus cossos de seguretat en moltes ocasions ens obliguen a xerrar el castellà a la nostra illa, si no ens independitzam el català s'anirà perdent, en part també culpa de la globalització. Quantes llengües s'han perdut, quantes llavors s'han perdut culpa de la globalització senyor Tobar?
Tiene razón sr. Camps, a día de hoy los independentismos no tienen mucho sentido, menos aún en los países ricos de "occidente".
Y creo que en ese aspecto algunas izquierdas modernas sí podrían ganarse el calificativo de nacional-socialistas, por mucho que es término les pese, que les pesará.
Açò si que és fantàstic: fa uns dies vas demanar al senyor Camps que retirés un comentari que et qualificava de nazi. Ara tu acuses a certes esquerres modernes amb el mateix qualificatiu. Hauries de dir a quines esquerres et refereixes. Et diré una cosa: si el meu germà s'hagués penjat a la presó després que la meva mare hagués mort en un accident de carretera quan anava de Bilbo a Cadiz per veure'l, pot ser que jo també em posés a cremar cotxes o contenidors. Un altra punt per no sentir-me espanyol: la constitució només serveix pels polítics que governen segons els hi convé. La constitució diu que els presos han d'estar el més aprop de casa seva. També diu que tenim dret a un habitatge digne. Quina vergonya! Quina vergonya de país.
Tobar, els qui han promogut la globalització són els mateixos que van agafar un regle i van dividir Àfrica.
I per acabar, atac ad hominem Tobar. Esper amb entusiasme la teva resposta en format bíblic. Conscient que sempre voldràs escriure la darrera paraula i quedar molt bé davant el públic.
Així i tot, una abraçada!
Ànims a la CAL per la feina que fa!
Lluri | 20/10/2007, 16:43
Tan mateix per molt que te queixis Camps es Correllengua és fa i farà igualment i si per lo que siga colque dia no el permeten fer seria un gran atentat contra la llibertat d'expresió.
Visca la llengua i la cultura catalana! Visca els Països Catalans lliures!
ANTONI CAMPS DIMISIÓ!!!
Juli Bosch | 20/10/2007, 17:00
No hay peor entendedor que aquel que no quiere entender. La cuestión no es si se hace o no el Correllengua. Para mí, que hagan lo que quieran. Lo que está en cuestión es que un acto, con unos objetivos claramente contrarios a nuestro ordenamiento jurídico, tenga amparo y financiación de las administraciones públicas y de aquellos quienes han prometido hacer cumplir la Constitución. Esta es la cuestión.
Que algún alocado grite Visca els Països Catalans lliures! me es indiferente. Siempre ha habido enajenados que han gritado tonterías por las calles y no ha pasado nada. La cuestión es que este grito nos cueste dinero a todos. Esto es diferente.
jo | 20/10/2007, 18:16
Per dignititat, sabiduria i intel·ligència pas d contestar directament a aquest Juli Bosch, pq com diu un altre, el q aconsegueix és q hi hagi crispació... es veu q s'ho tenen ben aprés aquests de dretes... Ara, açò sí, no deix de remarcar q per contestar a qui sigui, el q fa és faltar al respecte. Quin maleducat... Una llàstima.
Juan Pons Fernández | 20/10/2007, 19:01
Estoy con "jo" en que, en muchas ocasiones Juli Bosch utiliza un tono desagradable y fácilmente le sale el insulto. Sin embargo, también se ha de reconocer que su último comentario es de los moderados. En cualquier caso y aunque no comparta las formas de Juli Bosch, en este caso, sí comparto el contenido de su comentario. Estoy con él y con Camps también de que una administración pública, que administra el dinero de todos, no puede colaborar con actividades que atentan directamente contra la Constitución y sus valores que nos hemos dado entre todos. El Consell insular y los ayuntamientos son los primeros que deben velar por el cumplimiento de la ley. Lo que me gustaría saber, en caulquier caso, es que nos ha costado a todos este Correllengua.
Lluri | 20/10/2007, 20:04
La principal funció de la administració pública tindria que ser representar la de representar la opinió del poble per damunt de tot. Si la gent els ha votat sabent que donen suport al Correllengua (perquè no és el primer any que els hi donen suport) per alguna cosa deu ser. El que no pot ser és que la opinió d'uns pocs prevalesqui sobre la majoria perquè llavors ja no esteim en democràcia sinò que esteim en una dictadura. Amés està per llei que la administració pública ha de donar suport a totes les activitats en favor a la llengua i cultura catalana amb en Camps com a membre d'aquesta administració pública inclos.
ultimado | 20/10/2007, 23:04
Pues yo entiendo que JB es una pieza imprescindible en esto. Se le ha visto forzado en algun quite apuradillo; desaseado. Pero lo ha hecho para hacer un favor altruista (que las lentejas se le indigestan)
Es de los más coherentes de toda la banda. Noble (en el buen sentido) Para mi insustituible. Y en el fondo, tras varios exabrutos, un tipo que puede llegar a ser razonable a fuerza de trallazos argumentativos y otras tantas invectivas envenenadas de su parte.
Yo rompo una lanza a favor del grosero JB; sin que sirva de precedente. Otros más soeces y tabernarios han llegado no solo a mancillar el aire matutino con ellos siempre revuelto -vg. Losantos y su veneno diario- sino que han llegado a la RAE.
JB tiene cualidades más que sobradas para permanecer aquí. Entiendo desmedida la campaña de ataques que viene sufriendo de todos los flancos.
De los que espero que, lejos de bajarse los pantalones y volver a caer en la sublime tentación del plato de lentejas humeantes, saldrá incólume.
Bravo JB.
Por lo demás a los del Correllengua, pues que el BArça-Paissos CAtalans ha perdido.... toma!!!! Que lo siento; que tendréis material festivo suficiente no obstante.
Saludos a todos, me puede la euforia a veces.
Juli Bosch | 21/10/2007, 11:55
Muchas gracias "ultimado" por tus palabras animosas. Te lo agradezco y he de confesar que esta taberna sin ti, tampoco seria nada. A mí me gusta echar algún "coño" y algún insulto en mis comentarios. Me parece además, lo más correcto. Parece que algunos cuidan el lenguaje en extremo para no herir susceptibilidades. Me parece ridículo. Al pan, pan, y al vino, vino. Y un buen "coño", bien dicho es una expresión preciosa.
Y es que además, queda muy bien por estos lugares. Después de tanto tiempo por aquí, llega uno a tomar cariño con los habitantes de la taberna. Y he de reconocer que tengo un cariño especial por "ultimado". No compartiremos la mayor parte de las opiniones, pero nos queda ese humor, ese sentido lúdico que, en cierto modo, nos une.
Ves, ya me pongo melancólico...
Pues nada, coño, a dar más matraca.
Juli Bosch | 21/10/2007, 12:21
Vamos a ver Lluri. La administración pública ha de apoyar iniciativas en favor de la lengua catalana. Muy bien. Pero es que el caso del Correllengua es diferente. Lo de defender el catalán, en el Correllengua, es una simple anécdota, un efecto secundario. A los del Correllengua lo que les interesa, su principal objetivo es el de difundir su mensaje independentista y apostar por unos Països Catalans que sólo existen en su mente. Este es el auténtico objetivo. Que para ello se ha de apoyar el catalán, se apoya...
Y tienes razón que la opinión de unos pocos no puede prevalecer sobre la mayoría. Por tanto, lo del Correllengua, circunscrito a ambientes radicalizados y alejados de la realidad, no se puede imponer a la mayoría. La mayoría no estamos por estas aventuras secesionistas. A ver si te lo metes en la cabeza. Comprendo que tu círculo de amistades y los cuatro hippies y melenudos con los que te relacionas piensen así, pero la inmensa mayoría no.
Por tanto, no nos vengas con monsergas ridículas y deja tu paranoya independentista.
A ver si aumentas tu círculo de amistades, te pones ropa normal y te lavas un poco y así quizás, veas las cosas de otro color.
ultimado | 21/10/2007, 15:04
Bueno, veo que los parabienes no te sientan bien. Tanto mejor, tengo ganas de bronca esta tarde y me lo dejas en bandeja.
Ya empezamos con el rollo de siempre: hippies, piojosos, andrajosos, guarros... esto a la mínima. Deleznables en favor de una identidad estética, inequíviocamente cutre: impasible ademán, mentón aguerrido reluciente de varon dandy; camisa rayas de pijo con cocodrilo y pantalón de marca.
Pero esto solo cuando no te toca, que te tocará esta semana y mucho, ponerte el delantal e ir a ayudar a tu amado jefe en alguna buñolada popular. A pringarte de aceite hasta por el culo, je!!
Pero a ti te tocará cargar los sacos de harina, que por bruto que eres no te dejarán ni amasar. Eso como máximo para tu jefe, que sonriente preparará las porciones para que el maestro buñolero los rehogue en la sarten hirviendo con mano maestra y haga ver que le sale bien el agujerito; sartén que también te tocará sostener -pringado hasta las cejas-
Menuda semanita de intendencia te espera, en pos de la instantanea sonriente del preboste del PP a quien os habéis entregado. que partidora en mano sonreirá a la pagada concurrencia de cualquier barriada -pagada con simples buñuelos con arrope y vino de restos de bodega-.
O bueno, que esto del buñuelo tampoco tienen tanta historia como la paella. Acaso directamente los apañais entre tu y tu amado Triay (la masa traida desde casa) y el preboste sencillamente posará ante la cámara en su pose genuina: zampando y sonriendo; y con vosotros dos flanqueándolo con brazos cruzados, remangados y sudorosos, serenamente sonrientes y con algun gorro de cocinero. Llenos de lamparones de aceite; otros más derivados de tu actividad subalterna del PP.
Prefiero aun el Correllengua que alguna buñolada de las vuestras con las que inundaréis la semana.
PD.- Por lo demás conmovedoras tus palabras; pero no hay tregua, ¡Coño!
Lluri | 21/10/2007, 15:08
Si la inmensa majoria no pensa així com és que el Consell està en mans de l'esquerra sabent de més que aqeusts donen suport a actes com el Correllengua? Com és que la gent vota als qui donen suport a l'independentisme? Per agluna raó deu ser no?.
Per cert tot el que dius de quatre hippies i que me posi roba "normal" i tot açò... tu que me coneixes? saps per on vaig? saps qui son els meus cercles d'amistats? saps com vesteixo? Saps les activitats que faig? Saps tan sols si soc estudiant, treballador o jubilat? NO, així que deixa de dir coses que no saps. Tot el que has expresat son perjudicis. Després us queixau per un video de les JSE perquè tot son perjudicis. Hipòcrita.
Lluri | 21/10/2007, 15:10
El meu ultim comentari per si no és prou evident va en resposta a n'en Juli.
Visca la llengua i la cultura catalana! Visca els Països Catalans lliures!
ANTONI CAMPS DIMISIÓ!!!
Jota | 21/10/2007, 16:04
Damas y caballeros, un mero recordatorio de todos los intentos del PP de reventar el proceso judicial del 11M y conseguir la absolución de los acusados. Cuando salga la sentencia, pretenderán que nunca ocurrió:
1/ 13 de marzo de 2004: Rajoy dice en El Mundo que tiene la “certeza moral” de que el atentado ha sido obra de ETA.
2/ En la comisión del Congreso del 11M, Aznar dice que los autores no se esconden en montañas ni desiertos lejanos, insinuando que se trata de etarras.
3/ En esa misma comisión, Acebes se pregunta retóricamente: “¿quién ha sido?”, en un momento en el que los supuestos autores están detenidos, en busca y captura o muertos.
4/ Zaplana insiste en que se conoce a los “autores materiales”, pero no a los “intelectuales”
5/ Zaplana acusa el gobierno de cerrar la comisión del Congreso sobre el 11M en falso, y de no querer investigar.
6/ Ignacio del Burgo envía un cuestionario al detenido Rafá Zouhier, y pretende que el juez del Olmo lo adjunte al sumario.
7/ El PP realiza 215 preguntas a Rubalcaba sobre la investigación del 11M en las que se cuestiona la actuación de las FCSE y de la fiscalía y se insiste en la participación de ETA.
8/ 10 de junio de 2006: Rajoy y el PP participan en una concentración de la AVT con el lema “Queremos saber la verdad. Negociación en mi nombre no”, con una evidente referencia a la investigación del 11M.
9/ Con motivo de las dudas acerca de la veracidad de la mochila, Rajoy afirma en la prensa que entiende que vistas las últimas informaciones, habría que anular el sumario del 11M, lo que habría supuesto la libertad de todos los detenidos.
10/ Tras conocerse la entrevista de Huarte con Bensmail en la cárcel, Zaplana afirma que la investigación del 11M habría dado un giro de 180 grados. Miguel Arias Cañete considera injustificado que conocida la entrevista de Huarte, no se reúna de nuevo la Comisión de Investigación del 11M. Ana Pastor pide que Huarte aclara qué sabía antes, durante y después del 11M y si informó al PSOE de lo que sabía.
11/ Las páginas web de diferentes agrupaciones del PP (Guadix, San Martín de la Vega,…) exhiben un vídeo en el que se acusa a Zapatero de pactar con ETA el atentado del 11M.
12/ 15 de marzo de 2006: El diputado popular Jaime Ignacio del Burgo publica un libro titulado “11M. Demasiadas preguntas sin respuesta” en las que se critica la investigación policial y judicial y se acusa al gobierno de ocultación. La presentación del libro se realiza en la sede de la Comunidad de Madrid y asisten a ella Zaplana y Esperanza Aguirre, que acusan al gobierno de ocultamiento.
13/ Díaz de Mera, eurodiputado del PP, afirma en la COPE que el ministerio del Interior socialista ha ocultado un documento que muestra la colaboración de ETA en el 11M. En el juicio se niega a revelar su fuente, ni el documento, y más tarde se descubre que ha intentado influir en varios policías para que den falso testimonio en el juicio a su favor. Díaz de Mera es condenado por desacato, pero se libra por su condición de aforado.
14/ 2 de abril de 2007: Martínez Pujalte, diputado por el PP, afirma que Díaz de Mera dice la verdad, y que es Zapatero quién miente.
15/ Telemadrid emite el documental “Las sombras del 11M”, con aparición estelar del “agujerólogo” Luís del Pino.
16/ Esperanza Aguirre niega subvenciones de la Comunidad a la Asociación de Víctimas del 11M, que preside Pilar Manjón.
17/ 11 de marzo de 2006: Esperanza Aguirre acusa al diario “El País” de no querer que se conozca la verdad acerca del atentado. También se hace eco de supuestas revelaciones de que el segundo coche encontrado en Alcalá fuera una pista falsa.
18/ El secretario de comunicación del PP, Gabriel Elorriega, considera que la imputación de cargos de la Policía Nacional por el caso del ácido bórico demuestra que “empieza a haber evidencias judiciales de que ha habido una falsificación de documentos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tendentes a ocultar líneas de investigación”
19/ 15 de febrero de 2007: Gustavo de Arístegui, diputado del PP, afirma que “hay demasiadas incógnitas” en la investigación del 11M.
20/ El PP pide que se exhuman los cadáveres de los muertos en el 11M para analizar el tipo de explosivo empleado.
21/ 14 de noviembre de 2006: Zaplana pide que se forme una Comisión parlamentaria para investigar el caso del ácido bórico. Acebes considera un escándolo que se censuraran los comentarios de los peritos en el informe final enviado al juez del Olmo.
Y mucho más, que seguro que se me olvida.
Por favor, remachadlo en todas partes, repetidlo hasta la saciedad, porque seguro que a partir del día de difuntos el PP pretenderá que nunca han dudado de la investigación judicial ni de la autoría islamista
Gabriel Tobar | 21/10/2007, 16:13
Ermita dice: "Em sembla que no he entés el que volies dir sobre la globalització. Si el món està en una òrbita liberal i el que es persegueix són els beneficis, qualcú Tobar haurà de pringar. Per tant em costa creure que defensis aquest model tant desigual."
¡Qué voy a defender eso yo! Y claro que creo en una globalización: la globalización de la riqueza, pero para todos, no para unos pocos como es ahora. Defiendo la globalización, no la usura que hay ahora. No defiendo ESTA globalización. Alguien le adscribió el nombre a la globalización actual como si fuera la única posible, pero eso no es mi culpa y la palabra sigue ahí, para quien la quiera usar convenientemente, no prejuiciosamente.
La globalización que me imagino es, por ejemplo, un mundo sin fronteras para las personas. ¿Te parece fea la idea? Es que es la contraria a los nacionalismos, nos guste o no. Yo diferencio nacionalismo de autarquía. Creo que se puede practicar la segunda sin la primera. Es discutible, claro está.
Bélgica es un país más pequeño como Cataluña (mucho menos aún que los países de habla catalana juntos). Y se quieren separar en dos mitades. El tamaño no importa, que suele decirse en otros temas. Valencia está dividida, entre los blavers y los catalanistas. En Ciutadella, vergonzosamente, se grita por las fiestas aquello de “boti, boti, boti, mahonés es qui no boti”. Fornells se quiere secesionar. ¿Dónde empieza y dónde acaba el nacionalismo y el obliguismo?
____________________________
Ermita dice: “l'estat espanyol no ens respecta: no permet fer referendums; té presos polítics, permet la discriminació dels catalans a les televisions, permet l'atac frontal que pateix el català al País Valencià, il•legalitza partits polítics; l'estat conserva la bandera imposada per un dictador, tenim un rei imposat per un dictador, no es va tancar a ningú durant la transició per col•laborar amb el règim franquista, els seus cossos de seguretat en moltes ocasions ens obliguen a xerrar el castellà a la nostra illa, si no ens independitzam el català s'anirà perdent, en part també culpa de la globalització.“
Todo eso, Ermita, podría ocurrir de exactamente la misma manera en unos países catalanes independientes. No es la circunscripción zonal particular de un Estado lo que provoca la injusticia social, ni lo que provoca la intransigencia ni el chovinismo ni el racismo ni la incultura, lamentablemente. Ojalá fuera tan sencillo.
____________________________
Ermita dice: “... de nazi. Ara tu acuses a certes esquerres modernes amb el mateix qualificatiu. Hauries de dir a quines esquerres et refereixes.”
Eso que haces ahí, aunque te parezca inverosímil, también es denunciable (tranquilo, no es una amenaza, es solamente una reprimenda, tómatelo como una información): insultar a alguien llamándole nazi cuando no lo es, es una falta de injurias, punible por lo civil. Pero decir que alguien ha incurrido en una falta de injurias cuando no es cierto, la ley lo contempla como calumnia y es punible penalmente. Y es lo que rayas, Ermita, al decir que yo he calificado a alguien de nazi, siendo que eso es falso.
Pues yo también dije, literalmente:
“...coches, contenedores o cajeros, la mayoría de "izquierdistas" no son así. Pero es que además, por lo menos por ahora, esa mayoría hace gala de ciertos ideales que no se parecen en nada a los de los otros nacional-socialistas, comparación a la que se ven abocados irremediablemente al coincidir el vocablo en ambos casos, si vemos que no promueven ni por asomo políticas eugenésicas basadas en diferencias de clases y razas, más bien al contrario, apoyan la ayuda a terceros a través de la promoción de la inmigración y su integración, ni promueven imperialismos mundiales al estilo hitleriano, ni tantas otras barbaridades que promovió la alemania nazi. Más bien se diría que los que escogieron mal el nombre fueron los alemanes en la segunda guerra mundial.”
No veo dónde está el insulto, tampoco cuando llamo radicaloides –que no radicales de los que gustan de ir a la raíz del problema- a algunos. Llámame iluso si tengo tendencias Gandhianas, pero no es mi estilo quemar nada. ¡Ni fotos y estoy en contra de la existencia de órganos rectores heredables y de estamentos militares bélicos!
E insisto. Ahora todo es de color de rosa, luego quizás no y los ánimos estarían más caldeados. ¿Sabes tú de la existencia de una cosa que algunos llamamos crisis energética que se refleja en menor disponibilidad energética per cápita a nivel global desde 1979 y que acabará inevitablemente, con gran probabilidad, afectando a nuestro entorno? No me gustan las muestras de violencia. Ninguna.
Lo que apuntas de las cárceles, tienes razón, es un despropósito. Si encuentras un contenedor de basura que tenga algo de culpa en ello, llámame, yo mismo, radical que soy (de gustar de ir a la raíz), te ayudaré a quemarlo.
___________________________
Ermita dice: “Tobar, els qui han promogut la globalització són els mateixos que van agafar un regle i van dividir Àfrica.”
Mezclas la globalización que se ha dado a lo largo de la historia de la humanidad y que se ha acelerado por la cada vez mayor, hoy día altísima, disponibilidad energética -que ha sido en última instancia lo que ha permitido un alto flujo de personas y bienes y una revolución tecnológica e informativa-, con los imperialismos resultantes de la presión de los tentáculos de las megacorporaciones.
___________________________
Ermita dice: “I per acabar, atac ad hominem Tobar... format bíblic... la darrera paraula... quedar molt bé”
¿Es útil de alguna manera eso?
alaurenc | 23/10/2007, 01:48
mare meva tranquilitat senyors i senyores!!!
a menorca es xerra es menorquí, dialecte des català, sí, pero hem de ser respectuosos amb tots. el que no trob normal és q sa gent que ve aqui, a viure, no s'adapti ni a ses nostres costums ni llengua, però no se'ls pot imposar, sinó fer-los entendre que ho han de saber.
sense res me´s a dir..
aLôurenc! | 23/10/2007, 19:59
Visca la terra lliure!
Menorca independent conjuntament amb els països catalans!
pep | 23/10/2007, 21:25
Yo som des Castell. Nacido en Mahon y mi pregunta es la sigiente. Por que tengo que hablar catalan si soy Menorquin, y por que me quieren imponer el catalan de Barcelona por que no imponen el catalan de Barcelona en el Vall D'aran y nos dejan xarra es Menorqui de sempre no soy catalan no lo e sido ni lo sere nunca a los que se sienten catalanes y quieren tanto a esta tierra que vayan para alla y nos dejen ser Menorquines y baleares
Fauno | 23/10/2007, 23:49
Pues lo que tienes que hacer es xarrarlo tranquilamente y no esperar a que te dejen o no hacerlo ( y no importarte si te llaman o no payés).
( La libertad ni se recibe ni se delega, se conquista y se disfruta).
Víctor | 25/10/2007, 06:53
Pep només te puc dir que ets un complet ignorant, si has estudiat uns mínims de català hauries de saber que el que a l'ensenyança el que s'imparteix és català estàndard.
És més, si has tengut l'oportunitat de sentir parlar gent de Barcelona te temeràs que no té res a veure amb l'estàndard, perquè si així fos escriuríem "Aquestas tronjas sa las menjan las monjas" i no és així.
ultimado | 25/10/2007, 10:42
El catalan estandard es un invento de las pseudo élites intelectuales de los barrios altos de Barcelona.
Las clases populares evidentemente hablan de otra manera (incluso en catalan de otra manera).
El estandard es un invento artificial diariamente renovado para establecer distancias; inspirado en el hablar pijo barcelonés de barrios de gente bien.
El ignorante eres tú Víctor.
Ermita | 25/10/2007, 12:37
Sobre la paraula artificial:
2 llengua artificial LING Sistema de signes comunicatius elaborat per convenció deliberada, llevat de l'escriptura.
L'ignorant ets tú ultimado. Totes les llengües han estat consensuades... estan creades pels humans. Bé segur que algú, en aquest bloc, creu amb l'explicació de la torre de Babel...
I si ens hem de posar amb el castellà... i si està inspirat amb el llenguatge "pijo" de Castilla... "Vamo a ecribi mejo en andalú".
Es queixen els andalusos alhora d'escriure? Als andalusos els entenem perfectament a Madrid i a Barcelona. Igual que a nosaltres ens entendran a Girona i a Palma...
ultimado | 25/10/2007, 12:42
A mi los señores bien de Barcelona me han dicho muchas veces que no me entienden y aquí mismo me han obligado a hablar en castellano porque no entendían mi idioma.
REspeto la lengua catalana, que es la mía, y así se denomina, pero existe un error de enfoque en su estandarización.
"Sacadas" y "Outs" son catalán estandard?
Nin | 25/10/2007, 13:38
Sacada va ser acceptat com a normatiu, outs no ho sé. També es va acceptar "barco" fa un temps... L'estàndard és evidentment artificial (com en el castellà) però que està orientat a Barcelona és un error. Tampoc hi ha gent ni a castella ni enlloc que parlin castellà estàndard amb normalitat.(el fet que tengui paraules que per a jo serien inadmissibles el compartesc, sobretot quant a neologismes)
Carlos | 28/10/2007, 12:39
Senyor Camps jo no som independentista, però estim sa meua llengua i sa meua cultura, i el que no es pot permetre és que unes llengües, per mitjà del poder que els hi confereix un estat tinguin més drets que unes altres. Sa principal diferència entre una llengua oficial d'un estat (estatal) i una de cooficial (regional) és la potestat cohercitiva per a fer-la aprendre. Hi ha gent que encara se demana perquè els funcionaris que treballin territoris de parla Catalana han de saber Català, al.lucin!!! Açò no és per putejar ningú, resulta que es Català com a llengua ha de tenir dret a que s'OBLIGUI si, he dit OBLIGAR, aprendre-la per a donar un servei públic a aquelles persones que ténen dret a adreçar-se a l'administració en el seu idioma, perque sinó un idioma esdevé més important que l'altra. Es que resulta que ses persones que habiten es territoris catalanoparlants de l'estat espanyol han fet un doble esforç desde petits, que és aprendre dues llengües, quan una no és la seva. Si acceptam la diversitat cultural i lingüística ho hem de fer de bon deveres, no només per quedar bé, lo mínim a lo que hauria de poder aspirar una persona catalanoparlant, almenys en l'àmbit públic i a dins el seu territori és a poder parlar la seva PRÒPIA llengua amb tots els funcionaris, ja siguin estatals i de la comunitat autònoma. Lo que no pot ser és anar a s'ajuntament i haver de rallar castellà perquè algun funcionari no en sap, i qui diu s'ajuntament diu es jutjat o sa polícia, ja sigui nacional o guàrdia civil. Desde fa segles que tenim a gent servint es poble sense conèixer sa seua llengua, un castellanoparlant pot venir a viure a Menorca o a qualsevol lloc de parla catalana snese haver d'aprendre catàlà, i açò no passa amb llengües estatals. TALVEGADA SI ES CATALÀ DISPOSÀS D'UN MARC LEGAL AL MATEIX NIVELL QUE EL CASTELLÀ, EL FRANCÈS, O L'ITALIÀ, HI HAURIA MENYS NECESSITAT D'INDEPENDÈNCIA PER A PODER EXPRESAR-SE EN UNA CULTURA PRÒPIA.
Ignasi Serra | 04/11/2007, 11:17
Es pot donar suport a la normalització de la llengua catalana, per cert, ho pots llegir a l'Estatut i a la constitució que s'ha de protegir i respectar i potenciar el seu ús (això a l'Estatut) i no estar d'acord en voler la independència. Qualseol col·lectiu té dret a demanar signatures pels seus objectius polítics, en aquest cas, però això no lleva que la feina que fan per donar a conéixer la lengua i a mostrar-la com una llengua normal amb la qual es pot fer tot. a més, que l'actual Estatut i la constitució digui que el castellà és oficial no vol dir que no hi pugui haver gent que només vulgui el català com a llengua oficial, perquè aquestes normes e spoden canviar. Jo sóc republicà, i no per això són anticonstitucional, simplement vull canviar la constitució. Ser anticonstitucional és no voler constitucions, és a dir, dictadures, però demanar canvis en els Estatuts i la constitució forma part de la mateixa norma, que permat canvis amb un consens marcat en la mateixa.
El Consell Insular de Menorca té tot el ret de doanr suport a una organització que defensa la llengua, perquè així cumpleix amb l'Estatut i en la constitució, no com altres que empraren IB3 per dividir la llengua en modalitats insulars d'estar per casa, això és anar en contra de la llei de normalització lingüística del 1986. Una llei! I en contra de la constitució, que diu que les altres llengües de l'Estat han de ser objecte de respecte i protecció.
Xenia | 01/01/2008, 03:32
Crec q per aqui hi ha molta ignorància, i molt de feixisme. Els fatxes a la hoguera!! S'ha de respectar a tothom, pero es q hi ha gent que abusa. VISCA EL CATALÀ, VISCA EL MENORKÍ!!
Antoni Camps Casasnovas (Ciutadella de Menorca 1970). És llicenciat en Ciències Econòmiques i Empresarials. "Sempre he respectat la llibertat d'expressió i crec que es pot opinar de tot, sempre des del respecte i la tolerància. Només en casos molt extraordinaris seran esborrats aquells comentaris que atemptin contra l'honor de les persones. En qualsevol cas, no em faig responsable dels comentaris aquí publicats i l'única responsabilitat recau sobre qui els escriu".
| « | Setembre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
Referéndums
Víctor | 18/10/2007, 21:53
"No estan demanant la possibilitat de fer referèndums per veure si poden pujar el preu de la llet, sinó que queda clar que són referèndums d’autodeterminació a l’estil del lendakari Ibarretxe."
Els referèndums, sigui pel motiu que sigui, hem de tenir dret de fer-los. Encara que es tracti d'un referèndum per la independència, s'ha de poder fer i TOTS hi hem d'estar d'acord en fer-lo (maldament no estem d'acord en la resposta), això és senzillament democràcia. Negar a un poble un referèndum és negar la democràcia...