El progrés de Menorca

Acabau d'entrar a un espai de llibertat, on la opinió de tothom és ben rebuda. Segurament alguns no estareu d'acord amb els meus articles i d'altres, en canvi, sí. Això és la pluralitat. Aquest és un espai plural on tothom és ben rebut i on totes les opinions són respectades.

El president Bush es nega a col·laborar amb programes d'avortament

arg | 28 Setembre, 2007 22:34

El Fons per a la Població de les Nacions Unides (UNFPA) veurà com se li ajusta, un any més, el seu pressupost que dedica al control de la població. I és que ja fa alguns dies, per sisè any consecutiu, el President George Bush ha invocat l'Esmena Kemp-Kasten per negar 34 milions de dòlars en fons d'Estats Units a l'esmentat organisme. D'aquesta manera, afortunadament, es veuran frenades les polítiques d'extensió de l'avortament, principalment a les zones d'Ibeoramèrica, que està duent a terme sense cap tipus d'escrúpol aquest organisme.

El treball previ per aconseguir aquesta decisió del govern dels Estats Units va ser presentat pel PRI (Population Research Institute), que va enviar equips d'investigadors a la Xina, Perú, Vietnam i Pakistà entre els anys 1998 i 2002 a fi d'investigar les activitats del UNFPA en aquests països. El que van trobar allí va ser esfereïdor. Van descobrir que el UNFPA estava profundament involucrat en programes d'avortaments forçats i esterilitzacions coactives.

El PRI va presentà aquestes evidències al Congrés dels EE.UU. en vàries oportunitats durant aquests dos darrers períodes presidencials. L'evidència, que inclou un vídeo i audio del testimoni de les víctimes d'aquests abusos, no deixen dubtes de que UNFPA estava violant els drets de les dones. Amb el transcurs dels anys, UNFPA ha intentat encobrir aquests abusos. Actualment, UNFPA ha perdut un total de 200 milions de dòlars en finançament de part dels Estats Units.

És esgarrifós la poca ètica d'unes institucions i unes persones que abusant de la seva autoritat s'aprofiten de la pobra gent d'aquests països per forçar-los a matar els seus fills o a esterilitzacions massives sense més límit que la perversió d'aquell que es diu metge o infermer i que actúa en nom d'un organisme internacional.

Per fortuna, el president dels Estats Units, en George Bush, que en altres qüestions no es pot dir que hagi actuat amb massa ètica, en el cas de l'avortament sí que està plenament conscienciat de la terrible perversió que això suposa i s'ha negat sistemàticament a col·laborar econòmicament amb accions que pretenen la mort del fillet no nascut. En aquest cas, en George Bush ha actuat bé. Enhorabona.

Comentaris

paripé

exiliado | 29/09/2007, 13:57

Cualquier medida presuntamente pro vida que pueda tomar uno de los mayores criminales de la historia no deja de ser una actuación chabacana de cara a la galería; muy propia de este tipo de gente, eso si.

El ´príncipe de la muerte' en contra del aborto; je...

Zapatero también es un asesino

Juli Bosch | 29/09/2007, 14:32

Bueno, bueno, exiliado, pero no me negarás que algo es algo. Ya sabemos que en cuestión de guerras George Bush es el número uno, pero al menos en lo del aborto sí que tiene un poco de sensibilidad. Porque al final es lo mismo, nuestro Zapatero muy pacifista y, en cambio, seguimos en Afganistan y el aborto está batiendo records. No sé quien es más coherente de los dos.

Vaja cuadrilla de sonats perillosos

Bòtil | 29/09/2007, 18:55

Aquest "algo es algo" és fantàstic.
O sigui que en Bush, poguent matar X milions de persones, només en mata X milions menys Y. Quina persona més humana, no?
Quins bons sentiments l'empenyen, com a mínim una part del dia!!!
I ja que avui dematí ha salvat tantes vides, demà dematí en podem matar uns quants, no?
Anau a prendre pel cul tots voltros (el fals beato de l'autor el primer) i en Bush darrera. Si, he dit a prendre pel cul, i no rectificaré.
Per cert, en Zapatero vos hi pot acompanyar.

No lo entiendo

Gabriel Tobar | 30/09/2007, 01:19

No entiendo cómo un tipo listo como tú no comprende que, desde que no se puede probar ni la existencia ni la no existencia de Dios alguno y creer en ello es un acto de fe, y desde que el único argumento para estar a favor o en contra del aborto es la ética que a cada uno le impone el hecho de tener esa fe o no en un dios (en este caso el cristiano), puesto que quien en él crea dirá que cada vida es un alma propiedad de Dios y quien no dirá que cada mujer es dueña de sí misma, que quien sí crea argumentará la necesidad de poblar la Tierra y quien no crea la necesidad de detener el crecimiento demográfico y así hasta el infinito argumental, porque no hay argumento válido porque todo descansa sobre premisas éticas fundadas en creencias o no creencias de dioses, no entiendo, decía, que un tipo listo como tú siga erre que erre, dale que dale, con estos discursos que no son más que discusiones sobre el sexo de los ángeles, a donde nunca se llegará a acuerdo alguno porque no hay nada que acordar ni verdad a la que llegar, solamente creencias o no creencias en algo que jamás podrá probarse.

Si te apetece creer que Dios existe, hazlo. Pero permite que otros no y tengan su ética, que no será peor que la tuya porque bajo tu óptica de creyente sea inconcebible. Concédenos ese derecho, por favor.

Saludos.

De que vas, Tobar

Juli Bosch | 30/09/2007, 09:49

Pero Tobar, de qué nos hablas. De qué dioses nos hablas. En qué luna vives. Aquí no hablamos de dioses, hablamos de vidas humanas. Y, para mí, tiene el mismo valor una vida de un soldado, que la de un ciudadano de Irak, que la de un niño en el vientre de su madre. Y esto no es teología, es humanismo. La vida humana tiene un valor que se debe respetar, esté en la fase de crecimiento que esté. Tanto si es un embrión, como si es un viejo decrépito. Incluso tu vida, Tobar, tiene un valor. Y esto no es ninguna óptica de creyente, es de sentido común, precisamente el sentido que te falta.

nazis, nazis

ultimado | 30/09/2007, 14:16

El sólido tándem que de nuevo reaparece.

A ver cúl de bótil: según entiendo quien no esté de acuerdo con lo que no son más que posicionamientos morales exclusivamente tuyos (no los cuestionemos ahora ni digamos de donde vienen, aunque todo el mundo puede iamginar de que rancia institución y de que negros integrantes se trata; negros por su indumentaria), pues según tú es un nazi....

De entrada, un tipo así ya me puede predicar lo que sea que no me va a convencer. Con las palabras.

Por lo demás, y dado que esto de aquí es un poco como os gusta decir "el mundo al revés", es discutible (en sitios normales se diría "evidente") que no es lo mismo ni nunca lo ha sido (en ninguna época ni bajo ningún prisma) la vida humana dependiente de la dependiente. Siendo más valiosa una que otra -evidentemente la independiente... aunque aquí en este submundo todo tiene que aclararse-.

EL DERECHO -MEDIATIZADO POR LA RELIGIÓN CATÓLICA- NI SIQUIERA CONSIDERA PERSONAS A LOS NO NACIDOS. LA IGLESIA, QUE SIEMPRE HA ODIADO A LA MUJER, SIEMPRE HA QUERIDO ASEGURARSE DE LO QUE ESTABA GESTANDO.

Tu opinión -valorar por igual la vida humana, incluso de los que no son personas- sería respetable si la defendieras con dignidad. Pero no es así, tu cacareas un sermón que te ha venido dado por instituciones y movimientos ultraconservadores que se guían por motivaciones concretas y materiales, nada humanistas ni espirituales por cierto. Así que lo siento, por tu intolerancia y cerril cerrazón te mereces el calificativo con el que sueles descalificar al mínimo disidente: CUL DE BOTIL, EL NAZI ERES TÚ.

Sigue con tu terapia chavalín; y buscate mejores coleguis.

A favor de la vida

Juli Bosch | 30/09/2007, 15:37

Otro alucinado. Ahora se pone de nombre "ultimado". Son todos el mismo. Para que se entere este pobre energúmeno, los nazis se caracterizaban por el enaltecimiento de una raza superior, la raza aria. Incluso llegaron a matar a 6 millones de judíos pues no eran de raza aria y contaminaban la especie. Aquellos que creen que un deficiente mental o físico no tiene que nacer por este mismo hecho. Aquel que cree que la vida de un viejo, por ser dependiente de otros, ya no se merece seguir viviendo. Aquellos que creen que la vida humana no tiene un valor en si mismo sino según su edad y forma. Estos son nazis. Y si esto es ser ultraconservador. Pues soy ultraconservador. Si esto son concepciones fachas. Pues soy facha. No pasa nada. Pero la defensa de la vida humana, sea la que sea, está por encima de creencias, ideologías y religiones. Y la voy a defender donde sea y como sea.

donde sea y como sea

ultimado (e inconfeso) | 30/09/2007, 17:10

Significativamente. Algunos defienden la vida con las armas, y con la destrucción. Espero que no sea este el caso. Si que es el caso de BUSCH, el motivo de estos comentarios.

Alucinado. Pobre energúmeno. Que me entere. Genuino JB, mentor del chaval cul de botil.

Por lo demás buscaos otra comparación más original. Por vuestra culpa "nazi" ya no significa nada.

Y lo de siempre: tu no respetas la vida de la madre; porque tu no respetas a las mujeres, ya de entrada. Vida que en la mayoría de los casos se amenazada por el curso del embarazo. Y tu no eres nadie para interferir en una decisión así. Nadie te da vela en este entierro. Nadie. Es ganas de meter las narices donde no te llaman; para criminalizar como siempre a las mujeres, a las que vuestra banda tanto odia.

Estais enfermos.

¡Recapacitad! ¡Malditos!

Demanda de rectificación

Gabriel Tobar | 01/10/2007, 08:43

Requiero al Sr. Antoni Camps Casasnovas a que retire inmediatamente el comentario de Cul de bòtil de 30/09/2007 a las 13:22 titulado "Tobar ets un nazi".

Si dentro de 48 horas no se ha eliminado el comentario, procederé a denunciar el hecho ante el juzgado correspondiente.

De la misma manera aviso al Sr. Camps y al usuario Cul de Botil (y similares) que la próxima vez que haya un comentario donde se me injurie lo denunciaré sin previo aviso.

Sin más.

Venga Tobar pren-te la vida amb més filosofia

Cul de bòtil | 01/10/2007, 15:06

Com s'ha posat en Tobar!!!! Ja es veu que és molt sensible, el pobre. Idò bé. No hi ha cap problema. Seguidament repetiré el text del meu comentari anterior, sustituint la paraula nazi. Sr. Camps, quan vulgui pot accedir als dessitjos impositius i totalitaris del censor Tobar. El text nou modificat és el següent:

Ja tenim, una altra vegada, l'alucinat de'n Tobar, amb les seves idees de "bombero" i amb les seves opinions malaltisses. Ja ho sabem que no creus en res, que no creus en Deu, ni en res que no sigui la destrucció de la humanitat per manca d'energia. Són les típiques teories d'un pobre alucinat que ja ens comença a cansar un poc. Com molt bé diu en Juli Bosch, la qüestió de la vida humana i del seu valor, no té res a veure amb cap creença. Particularment fa molts anys que no vaig a missa i pas completament de capellans i bisbes. Però, sí que tenc molt clar que un embrió és una persona. Jo he estat un embrió i tú, Tobar, també. Tots hem estat embrions. I això és inquestionable. I jo defens la vida humana, tota vida humana, ja sigui embrió, siguim paralític, sigui un vell, sigui jove, sigui deficient. No hi pos cap tipus de diferenciació. Això és la gran diferència Tobar. Tú si que poses límits i tú sí que estàs a favor de que s'eliminin uns i no altres. Tú si que estàs a favor de que hi hagi distintes dignitats entre les persones: les que poden néixer i les que no. Això, Tobar, vulguis o no vulguis, sí que és una ideologia totalitària. I tú Tobar ets un totalitari.
Ah!! I si no t'agrada ho denuncies.

En contra de borrar el comentario

Juli Bosch | 01/10/2007, 16:23

Coño con el Tobar. Cómo se las gasta! En cualquier caso no creo que la denuncia pasara a mayores. Viendo como está la justicia hoy día, no creo ni que se tramitara la denuncia de Tobar.
En cualquier caso, esta sensibilidad de Tobar no es propia de este blog que, por lo general, lo habitamos gente con la piel gruesa que, no nos importa ser agredidos verbalmente. Entiendo que el pobre Tobar no se encuentre cómodo con nuestro hablar de taberna. En cualquier caso, yo le recomiendo que no entre más en este blog. Que nos deje tranquilos con nuestro verbo carroñero y corrosivo. En cualquier caso, entiendo que el Sr. Camps no debería borrar el comentario de Cul de bòtil. Y no lo debería hacer porque, hasta ahora, ha hecho gala de pluralidad, de libertad y de falta de censura. El Sr. Tobar no tiene, en cambio, este talante democrático que caracteriza al Sr. Camps, que incluso mantiene comentarios mucho más ofensivos que el de Cul de bòtil al Sr. Tobar. En fin, no entendería para nada que se borrara el comentario.

Reunión postrera

Fauno celestial | 01/10/2007, 16:48

Nos veremos todos en el psiquiátrico colegas, JB, AC, CB,...incluido el experto en farolas que también empieza a desvariar lo suyo,
cuidado con las supercuerdas y la entropía, caballero, que tienen muy malas pulgas y le pueden mandar de viaje por el tiempo con tanto yo, yo, yo...
Y del tema central, lo dicho del acervo popular: la j...
no tiene enmienda,especialmente para los descerebrados, -que son legión- (mucha cantidad, poca calidad)
¡ Aborto y eutanasia al más alto nivel de permisividad para esa grey degenerada con el estigma de la bestia en la frente!
¡Viva la nueva raza flamígera sin taras!
Si bien antes habrá que definir que son las taras...
y la nueva raza flamígera.
Pero eso es otra historia y deberá ser contada en otra ocasión...
El fin está cerca, no se engañen.
Por su bien, hagan uso generoso del cilicio (ahora es muy, muy necesario). Nunca será demasiado. Abunden en la mortificación, en la lección redentora del cuero, que llueva sal y agua de colonia sobre las llagas recién abiertas. Aprendan de una vez por todas, que placer y dolor son una misma cosa. El tiempo de las grandes tribulaciones ya ha empezado. El llanto y crujir de dientes , a la
vuelta de la esquina, pero también la felicidad suprema e inefable... Vale.

Ni un paso atrás, todo por el TOP 10

Canduteri | 01/10/2007, 16:54

No, no, res de llevar cap comentari! Açò faria perdre punts per a que aquest bloc escali el preciat ranking del "TOP 10" de Balearweb, que tant sembla interessar al Sr. Camps. Ja veus, per tal de no caure en la indiferència se n'enfot de que aquest bloc estigui plagat de comentaris irrespectuosos i insultants per part de la majoria de participants, tant si són afins com no al pensament del líder ideològic. I després en dirà "debat obert i democràtic"...

Vaja, i ja només per dir-ho he incrementat en una unitat la popularitat d'aquest bloc a los "40 Principales Taberneros". Què hi farem...

Com si no us vegi venir: "Canduterio, ¿quieres censurar a los demás? Pues aplícatelo a tu propio comentario: multiplícate por cero!"

Ai, sou tan previsibles!

Previsible 1

Fauno celestial | 01/10/2007, 17:01

Mejor te divides por cero y serás infinito Oh! imprevisible y ocurrente.

otra vez ellos

ultimado | 01/10/2007, 19:43

Pssssst...

Se oye de nuevo el tétrico rumor de la policía cibernética de nuevo. Vendrán a poner orden, supongo.

Que obsesión con este blog.

Alguna alarma habrá saltado. Algo muy malo se habrá dicho.

Siempre jodiendo la marrana.

Por cierto, ¿Se cobra algo cuando se llega al top ten? ¿Se pueden acumular los mensajes con distinto nichk?

Fénix

Fauno celestial | 01/10/2007, 19:44

Loor y gloria a Patibulario, fenecido como Fénix, para dar
nacimiento en la pira mortuoria, allá en los brazos temblorosos de una palma, a raras aves diez veces más hermosas que la anterior.
Loor y gloria al fallecimiento
milagroso del Fénix.

Y ahora, pal Julito

Fauno celestial | 01/10/2007, 19:51

Coño! Por una vez estoy de acuerdo con Julito, tenemos piel de hipopótamo,
el blog es increíblemente democrático, preferimos más un facha sincero que un melindroso con más dobleces que un acordeón y en las denuncias por insultos, aparte de salir más cara la salsa que el pescado, el colapso justiciero,
sería tan sólo la segunda parte de la interminable comedia…
¡ Lástima que seas tan facha ! Si sólo lo fueras un poquito…

Prou

Maria | 01/10/2007, 22:33

El dijous 4 d'octubre Maulets ( ultra-catalanistes violents )organitzen una cremada de fotos del rei a la plaça Cort de Palma de Mallorca.

Que no embrutin sa nostra imatge!

Contramanifestacio ja!, a Barcelona ja posen bombes a les seus dels partits polítics !!

http://www.racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=1&fil=67778

""""""""""""""""""""""JO TAMBÉ SOM ANTIMONÀRQUICA

L'assemblea de Maulets Ciutat hem convocat una concentració de suport als encaustas per cremar fotos del rei espanyol. La cita és dijous dia 4 d'octubre a les 20h a la Plaça de Cort.

Més info:

www.noalrei.elsud.org
www.alertasolidaria.org
www.maulets.org/mallorca""""""""""

Esborraré el comentari

Antoni Camps | 02/10/2007, 08:42

Benvolguts amics:
He estat reflexionant sobre si havia d'esborrar o no el comentari de Cul de bòtil en referència a Gabriel Tobar. La censura, la repressió, la manca de pluralitat i de democràcia són coses que no suport i, per això, no he esborrat mai cap comentari encara que molts han estat molt ofensius cap a jo i la meva família. En aquest cas i entenent que en Cul de bòtil accedeix a que l'esborri, procediré a esborrar-lo. Sé que això provocarà crítiques. Les acceptaré perqué entenc també que van en contra del meu tarannà obert i democràtic.
Ara bé, sí que demanaria que entre tots procuressim ser més respectuosos amb les opinions contràries. El respecte i la tolerància haurien de estar més presents en els comentaris. Alguns crec que carreguen massa les tintes i arriben a l'insult gratuït que en res ajuda a la convivència pacífica. Des d'aquí vull demanar disculpes al Sr. Gabriel Tobar. Entenc perfectament la seva postura, encara que no la compartesqui. Crec que hem d'estar preparats per rebre les crítiques més sagnants.
En qualsevol cas, deman perdó i espero de tots els comentaristes un esforç per tal de que le respecte i la tolerància als altres en siguin una característica d'aquest blog.

Maulets

Felipe | 02/10/2007, 14:53

A ver: por qué no os vais todos los maulets de una vez por todas a tomar por bul?

A Felipito

Bòtil | 02/10/2007, 15:17

Pel teu, si els deixes.

Una bajada de pantalones

Juli Bosch | 02/10/2007, 15:49

Pero Camps, ¿esto que es? O sea, que ahora porque un pobre diablo amenaza con tribunales y demás tonterías, empezamos a borrar comentarios. Por esta misma de tres, si borráramos todos los comentarios ofensivos, con lo que me han llegado a decir a mí, este blog no tendría apenas comentarios. Es un absurda bajada de pantalones que no comparto en absoluto. El que entra aquí debería saber como las gastamos. Esta gente delicada, amanerada, sensible, etc. no están preparados para entamblar conversación en este blog. Que no entren y punto.

no te cortes

ultimado | 02/10/2007, 17:40

No te cortes JB, dile lo que piensas descarnadamente al jefe. ¿a que viene tanto miramiento?

Que la taberna continúe abierta.

Eso, que la taberna siga abierta

Juli Bosch | 02/10/2007, 18:09

Eso, eso... que la taberna siga abierta. Además, ultimado, dí la verdad. ¿No es verdad que estás disfrutando con tus comentarios, con mis groserías, con los amaneramientos de Tobar, etc? ¿No es esto una auténtica taberna de marineros curtidos por la sal y las zozobras del velero? Pues que siga así. Pido enérgicamente a Camps que no borre ningún comentario. Que fluya la sinceridad más cruda. Ya está de bien de lo políticamente correcto. Pues nada. En cualquier caso, un abrazo al pobre Tobar.

A botilito

Felipito | 02/10/2007, 19:38

No creo que puedan atender a estas cosas importantes, ocupados como están con sus
sandeces.

Echa vino, tabernero

Fauno celestial | 02/10/2007, 20:05

"...Yo quiero matar el alma
que idiotiza mi cerebro,
muchos se embriagan con vino
y otros se embriagan con besos...
Como ya no tengo amores,
y los que tuve murieron,
placer encuentro en el vino
que me brinda el tabernero.

Todos los que son borrachos
no es por el gusto de serlo,
sólo Dios conoce el alma
que palpita en cada ebrio.
¿No ves mi copa vacía?
Echa vino, tabernero,
que tengo el alma contenta,
con tu maldito veneno...
Sigue llenando mi copa,
¡ja, ja, ja, ja, ja!
que yo no tengo remedio."

Violencia y amistad

Fauno celestial | 02/10/2007, 20:11

Muchas amistades perdurables nacen después de una pelea o una discusión violenta. ¿ Por qué ? . Porque ese furor sale auspiciado por las verdades que se defienden, cuando dos se cargan de razón antagónicamente y hay un momento de lucidez en que se reconocen las dos verdades como una sola,
sin dualidad. De la sorpresa viene la risa, y de la risa, la amistad.
Por eso es preferible un violento sincero a un pacífico hipócrita, que no hace otra cosa que perpetuar la dualidad.
Y esto no es apología de la violencia, para demostrarlo, baste la siguiente cita
china cargada de sabiduría: “ teme el furor de un hombre pacífico”
Sólo queda por ver cuales son las verdades que se defienden.

Lapsus

F.C. | 02/10/2007, 20:21

La letra de " Echa vino tabernero " (famoso tango) es de R. Olivieri

bien JB

ultimado | 03/10/2007, 08:56

Bienvenido al mundo de la metáfora, JB; veo que, aun con tosquedad y rudeza genuinas -tabernarias-, bien te puedes defender en él.

Ya solo te faltaba mencionar el cuchillo entre los dientes para mantener la enconada y virulenta lucha "a saco" que se fragua por este lodazal, por esta, como diría el poeta, "feroz cueva de náufragos", de broncas y cazalleras voces. Genuinamente cuarteleras. Malditamente españolas...

Seguimos metiendo caña, pues.

Pero no hace falta vilipendiar a sabiendas; ello es algo subjetivo y debe tenerse en cuenta.

Por mi me puedes decir no obstante lo que quieras que te las devolverés todas dobladas sin piedad, sin tregua y sin remisión.

Muy bien el vate celeste, a quien había confundido con un segurata (lo siento). Sigamos vociferando broncos pues en la taberna fantástica, entre polvorientos toneles de vino peleón y botellas de aguardiente de garrafa.

Que el tabernero malencarado siga sirviendo materia que maldecir.

SAlud y República....aunque sea bananera

Viva el Rey

Juli Bosch | 03/10/2007, 10:57

Pero coño, ultimado, si ya somos amigos. Amigos de juerga. Amigos de taberna. Me enternece pensar que, a pesar de nuestras diferencias, algo nos une. Nos une esta vida tabernaria, esta vida dura y curtida en mil batallas. Pues aquí seguiremos, haciendo comentarios hirientes, maleducados, políticamente incorrectos. Como tiene que ser. Menos sermones edulcorados, menos opiniones vacías y más caña.
Viva el Rey y Viva España

Pobre Tobar

Cul de bòtil | 03/10/2007, 19:25

Mai m'hagués pensat que el pobre Tobar tingués la pell tan fina. I mai m'hagués pensat que dir nazi pogués afectar tant a una persona. Si ho arribo a saber, ni ho dic. Però és clar, acostumat al llenguatge barruer d'aquesta taberna, el més suau que se pot dir a un és nazi. De fet, no volia ofendre al pobre Tobar i, en canvi, el que volia defensar és que amb la seva postura a favor de l'avortament estava justificant l'extermini jueu en mans dels nazis. En els dos casos, sempre hi ha algú que decideix qui té dret a viure i qui no. El fons ideològic és el mateix. És el mateix cas de les lleis que preveuen que matar a un fillet en el ventre de la mare amb malformacions no és un delicte. Estan dient que una persona amb malformacions té menys dret a viure que una persona normal. De fet, s'està justificant la ideologia nazi de la rassa ària. Aquells que no reunien uns paràmetres de perfecció eren incinerats. I ara també, si abans de néixer no ets perfecte, et poden matar. No hi ha un trasfons nazi en totes aquestes coses?
Per últim, deman disculpes al pobre Tobar, però el que volia dir era això. Ara ho he dit de forma més acadèmica i abans ho vaig dir empés per un ambient tabernari.

no es así

ultimado | 03/10/2007, 21:44

O afortunadamente no es siempre así. El aborto eugenésico es minoritario.

Pricnipalmente el aborto se justifica por el riesgo para la vida; por un desgraciado conflicto entre dos vidas (para mi no igual de valiosas; pero eso es otra cuestión) que nadie ha buscado. Y que obliga a tomar decisiones dolorosas; y se requiere apoyo para quien desdichadamente debe tomarlas: la mujer.

Y nazi, en otras circunstancias sería lo peor que se podría decir a una persona; pero este concepto se ha edulcorado; todos podemos tener momentos nazis en esta vida por lo que veo. Es igual que el término facha.

Abortos

Fauno celestial | 04/10/2007, 13:08

Un maridaje entre estas dos últimas opiniones de Botiloculo y Ultimatum daría
una solución casi perfecta a la también casi imposible
dilucidación del muy difícil
asunto del aborto. Creo que vamos por buen camino...
Y muy bien sobre todo la afirmación de que todos podemos tener momentos nazis en esta vida. Es como aquello de que todos podemos tener un mal día. En la película " el muro " de Pink Floyd aparece
precisamente este detalle.

No a l'avortament

Cul de bòtil | 05/10/2007, 10:20

Només una precisió a ultimado. Primer de tot, els casos d'avortament on està en questió la vida de la mare o la del fill, són pràcticament inexistents. El 98% dels casos d'avortament a Espanya s'aculleixen al supòsit d'un possible risc per a la salut de la mare. No és que la mare estigui en perill de mort i s'hagi d'elegir entre el fill i la mare. S'està avortant per un concepte tan eteri com és la salut de la mare. S'intenta transmetre la concepció de que el fill és un intrús que pot mermar la salut física o psíquica de la mare. Curiosament la immensa majoria d'avortaments es fan a clíniques privades ja que a les públiques només en casos molt notoris i evidents donen el certificat de que l'embaràs pot perjudicar la salut de la mare. En canvi, a les privades, fan el certificat que faci falta amparant-se en qualsevol argument ja que el que interessa és fer molts d'avortaments i guanyar molts de doblers. Crec que la llei de l'avortament ha estat l'excusa perfecta perquè alguns desalmats es forrin.

precision

ultimado | 05/10/2007, 11:13

Gravísimas son las acusaciones que lanzas respecto de habitualidad de dichas prácticas lucrativas en clínicas privadas; de tener el convencimiento de que fueran ciertas podría compartir parte de tu posicionamiento.

Por lo demás, el riesgo (la seguridad nunca es posible) justifica igualmente la complicada y comunmente dolorosa decisión -se justifica legalmetne aunque no existiera un tratamiento distinto del aborto (el peligro para la vida habilita siempre la legítima defensa).

Y, hombre, un intruso no lo será, pero evidentemente la madre tiene un papel fundamental en el proceso.....; vaya esto es una obviedad, que entiendo aquí necesaria.
Y que merece más respeto. No hay que opinar tan a la ligera como a veces se hace aquí, pretendiendo inmiscuirse en ámbitos privados.

Més precisions

Cul de bòtil | 05/10/2007, 11:41

Ultimado, no són gravíssimes acusacions. És una realitat. No te sorpren que més del 90% dels avortaments es facin en clíniques privades quan a la pública l'avortament seria gratuït? No és curiós que es prefereixi pagar? A més, tornes confondre el risc de la vida de la mare, amb el risc de la salut de la mare. I és lògic que un embaràs és un risc per a la salut de la mare. Tot embaràs és un risc. Moltes pateixen dels ronyos pel pes, moltes tenen sucre, etc. El cos de la mare es transforma i sofreix canvis molt importants. L'experiència d'un embaràs provoca també canvis psíquics. Si tot això ques és normal en tot embaràs algún "doctor" ho inclou dins aquest supòsit d'avortament és evident que tots poden ser subjectes a avortament. De fet, són molts els que qualifiquen a Espanya com un paradís de l'avortament, precisament per l'abús en l'aplicació de la norma i amb la màniga ampla de les administracions que no fan res per tal de que s'apliqui correctament. I això és culpa de tots els governs. Fins i tot, el PP, amb això ha estat pitjor que altres.
Jo crec que la vida humana, independentment del seu grau de creixement hauria de ser respectada sempre. I de la mateixa manera que una mare no pot mal alimentar a un fill, ni el pot maltractar, i això no queda en la intimitat i la privacitat de la seva llar sinó que pot tenir conseqüències penals; de la mateixa manera tampoc hauria de quedar a la llibertat de la mare el voler o no eliminar una vida humana.

continuado

ultimado | 05/10/2007, 18:48

¿No ha de quedar a la decisión de la madre?

¿Quien ha de decidir entonces?

Si el problema es precisamente tener que tomar una decisión.

Se agradece el tono sensato y conciliador, de veras. Pero no lo comparto en absoluto.

Aun así no voy a insistir más en el tema. No quiero ser "cansino"; que me aburro hasta a mi mismo. Y mira que me soy pesado y reiterativo...

Salud, libertad, respeto y comprensión.

Mira si he sido blando.

Es que no lo entiendes

Juli Bosch | 05/10/2007, 19:14

Pues yo no voy a ser tan blando, coño. Que pareceis cuatro mariposones. Vamos a ver, "ultimado"... Pues claro que no va a decidir la madre sobre la vida de su hijo, de la misma manera que no lo decide después de haber nacido. ¿Quien va a decidir? Pues nadie. Qué pregunta es esta. Como si todo el mundo nos estuvieramos preguntando quien decide que tú, ultimado, existas o no. Nadie puede decidir sobre tu vida. Ni tu madre. Pues esto es lo mismo, cojones. ¿Es que no lo entiendes? La vida humana es vida humana desde la concepción hasta su muerte natural. Y simplemente van pasando los días y nos vamos transformando. ¿Verdad que eres más grande que cuando naciste? ¿Verdad que con el tiempo se nos cae el pelo y echamos barriguita? Pues es lo mismo. ¿Y quien decide sobre nuestra vida? Nadie. Tan difícil es entender esto. ¿Por qué alguien debería decidir sobre la vida de otro? ¿Por qué la madre puede decidir sobre la vida de su hijo? No son todo esto majaderías.

pesados

ultimado | 05/10/2007, 19:46

Puede decidir, cuando tiene -por una circunstancia desgraciada- que decidir.

Evidentmente en este caso solo es la madre quien decide.

Y es que la madre no es una cualquiera. ES LA MADRE.

¡Cojones! Que pareces corto JB¡coño!
A ver que pasa aquí. ¡Joder! Bajo un poco la guardia y ya os tengo encima.
Ale. Punto pelota.

cuidadin

ultimado | 05/10/2007, 19:51

Y tu JB, a mi no me vuelves a llamar mariposón; que te meto una querella que te cagas patas abajo.

¿Entendido chaval?

Cuidado con lo que tomas.
Que el tabernero malencarado te enseñe la etiqueta antes de meterte el pelotazo. Que una cogorza de garrafa es muy mala.

¡REctifica, coño!

Que tengo muy mala leche. ¡Coño!

Venga, querellate

Juli Bosch | 05/10/2007, 20:07

Sí, sí ponme una querella como el pobre Tobar que acojonó al Camps. Es que vamos...

no me tientes

ultimado | 06/10/2007, 12:51

Una querella como un piano te endilgo; y a correr.

En todo caso entiendo al rudo tabernero; no vayan ha hacerle una entrada y registro en su tabernáculo y le falte algún papel.

No hay acritud ahora.

miley

miley | 19/11/2008, 09:16

dog clothes are available in a variety of styles and patterns – all the puppy clothes in the canine world. Body suits, dog coat, jackets, loungewear, shirts, t-shirts and sweaters are some of the more popular dog sweater. You can even get footwear and novelty dog dresses sports, halloween, tuxedos, and so on. This list is just as endless as the list for human clothes! dog shirts apparel is available in a dog costumes colors, fabrics, and patterns. Corduroy, faux fur, sequin, and tartan are some of the commonly used fabrics for dog clothes.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb