El progrés de Menorca

Acabau d'entrar a un espai de llibertat, on la opinió de tothom és ben rebuda. Segurament alguns no estareu d'acord amb els meus articles i d'altres, en canvi, sí. Això és la pluralitat. Aquest és un espai plural on tothom és ben rebut i on totes les opinions són respectades.

Gratuidad de los libros de texto: nueva mentira de la consellera Galmés

arg | 04 Setembre, 2007 13:58

La tan esperada propuesta, que durante la campaña electoral había centrado el programa en educación del PSIB, por la cual los libros de texto pasarían a ser gratuitos a partir de este curso para las familias con hijos en edad escolar, ya ha sido anunciada por la nueva consellera de Educación, Bárbara Galmés. Sin embargo, la fórmula que se va a utilizar para conseguir esta gratuidad ha hecho enfadar mucho a algunos colectivos de padres, incluso al sindicato independentista STEI, el propio Partido Popular, a asociaciones familiares como AFA y al Gremio de libreros. Dichos colectivos han denunciado que la propuesta es una nueva burla de la consellera a los ciudadanos, ya que la promesa de gratuidad de los libros de texto se ha quedado reducida a la reutilización de libros de texto de segunda mano.

No es la fórmula que todos esperaban. La reutilización de libros de segunda mano es una iniciativa que ya se está realizando en algunos centros de Baleares y que, obviamente, no han necesitado para nada del concurso de la Conselleria de Educación para que este método haya funcionado en estos centros. Para llegar a la decisión de reutilizar los libros no hacía falta presentar ninguna propuesta, ni hacernos perder el tiempo esperando la fórmula mágica.

Por otra parte, siempre se ha dicho que los libros se han de subrayar. El subrayado del libro es una parte fundamental del estudio del mismo. El subrayado y la elaboración de esquemas son elementos básicos para estudiar una materia. El libro debe estar trabajado. Por tanto, para los alumnos que subrayen, que trabajen el libro ya no les será gratuito porque no lo podrán devolver. Seguramente, aquel alumno que no se mire el libro en todo el año si podrá devolverlo en las condiciones adecuadas. Podría resultar que este método de gratuidad de los libros de texto es un nuevo premio para los malos estudiantes y una nueva carga para los buenos.

Por otro lado, muchos libros, especialmente en los primeros ciclos de primaria, tienen problemas y ejercicios que se han de resolver en el propio libro. Estos libros, por tanto, ya no serán gratuitos nunca, ni tampoco lo serán los libros de ejercicios; al no poderse reutilizar posteriormente.

Parecía que la consellera Galmés anunciaría un aumento significativo del presupuesto en educación y que esto serviría para pagar los libros de texto, pero ya se ve que no van por ahí los tiros. Se trata de una simple campaña de imagen, diciendo que los libros son gratuitos, cuando en realidad no lo son. Un nuevo engaño de un gobierno desnortado y que hace aguas por todas partes.

Comentaris

Pífia

Pipi | 04/09/2007, 18:24

El modelo propuesto por la Consellera Galmés, ha feacasado antes de nacer y lo que es más grave. Está ampliamente rechazado por la sociedad.
Hoy en el Diario Menorca, el 77 % de los internautas que han participado en la encuesta, lo consideran inadecuado.
La primera pífia del govern del sexapartido.

Re: Gratuidad de los libros de texto: nueva mentira de la consellera Galmés

Hastaloshuevos | 04/09/2007, 18:46

Lo nuclear de la cuestión radica en que cada cual asuma la responsabilidad de los gastos en los que incurre. Me importa un bledo que regalen libros de texto si a cambio me frien a impuestos. La gente ha de entender que las cosas no son gratis, y que si el Estado las subvenciona, previamente ha debido sacar el dinero destinado a la subvención de otros sitios.
Con los libros de texto, como con tantísimas otras cosas, el Estado debería abstenerse de intervenir. Que se reduzcan los impuestos, que se reduzcan las prestaciones estatales, y que la gente, con más dinero en los bolsillos, decida cómo se lo gasta.
Y aunque sea el chocolate del loro, no estoy de acuerdo con lo de subrayar los libros. A mí se me enseñó de pequeño a cuidarlos y a no llenarlos de rayotes.
Un saludo, y felicidades por el blog.

impolutos

patibulario | 04/09/2007, 19:10

Así, inmaculados e impolutos deben mantenerse los libros del del los cojones hinchados. Incluso los de Marcial Lafuente Estefanía que algún alma caritativa ha debido tener a bien regalarle a ver si la criatura se culturiza.

El estado debería ciertamente abstenerse de intervenir en muchas cosas; tales como patrocinar la religión católica o prohibir el topless en las playas que es sobre lo que hacéis campaña de intervención continuamente.
Pero no evidentemente en cuanto a los libros de texto.
Que deberían ser gratis y nuevos para todos cada año. En esto Camps tiene razón.

A Patibulario

Hastaloshuevos | 04/09/2007, 19:33

Mira majete:
Si tú crees que los libros de texto han de ser nuevos y gratis cada año, te asocias con gente que piense igual y entre vosotros os organizais. Decidís cuánto paga cada uno y comprais los libros para vosotros. Nada que objetar.
Es lo bueno de una sociedad abierta. Los progres os podeis juntar en comunas, en falansterios o en koljoses -llámalo como quieras- y en el contexto de esas asociaciones podeis practicar las medidas de ingeniería social que os salgan de los testículos.
Pero no nos deis la vara a los que estamos en otra línea. Tú haz con tu dinero lo que te apetezca y deja el mio en mi cartera, que es donde debe estar.

No es impositivo

Patagonio | 04/09/2007, 19:33

Me parece que esta nueva iniciativa no impide que uno (si tiene las ganas y/o el poder adquisitivo) pueda comprar sus propios libros y hacer con ellos lo que quiera, si tan reacio es al concepto de "bien de uso comunitario".

Personalmente yo guardo mis libros de primaria, pero reconozco que las veces que volví a ellos una vez acabada EGB se pueden contar con los dedos de una mano. Así pues, realmente tiene poca utilidad que uno se quede los libros una vez superada la etapa lectiva, pues luego se puede acceder a información ampliada por otras vías como bibliotecas, internet, enciclopedias... En el otro extremo están aquellos que para resarcirse de las penurias del curso, no saben hacer otra cosa que hacer una hoguera con los libros de texto. Esto lo recuerdo de algunos compañeros de clase de EGB, afortunadamente una minoría. En general, los libros de texto de primaria tienen poco futuro una vez acabado el curso. Usarlos con vista a su reutilización no está exento de lógica.

Cierto es que un libro se puede complementar con subrayados y notas al márgen. También es cierto que si estos apuntes se hacen bien, ya serán un trabajo hecho para el próximo que use el libro. La reutilización es un concepto que requiere de una mayor responsabilidad por parte del usuario, y esto debe aprenderse desde la más tierna infancia. El saber que un libro tendrá una vida más larga que un año implica que se debe tratar con mayor cuidado y por supuesto los libros también deberán corresponder con una encuadernación acorde a su esperanza de vida. También supongo que se suprimirán los libros con "espacios para las respuestas", y éstas se realizarán en el cuaderno del alumno o en un suplemento no reutilizable. Y si esto no se hace así este año, es de suponer que sí se hará el próximo. Lo importante es la orientación de la campaña en beneficio de quien no esté en disposición de pagarse los libros de texto.

Re: Gratuidad de los libros de texto: nueva mentira de la consellera Galmés

Hastaloshuevos | 04/09/2007, 21:37

Faltaría más que se me impidiera comprar libros con MI dinero !
La cuestión es por qué yo he financiar también con MI dinero libros gratis a otros. Repito: si tú quieres regalar tu dinero, hazlo. Por mi como si te lo comes. Pero no dispongas del mío.
Tambien es de traca que decidas qué ha de hacer cada uno con SUS libros una vez acabado el curso. Que cada uno haga lo que le pareza. Que los guarde, que los regale, que los venda, que los recicle ...
Joder, qué manía con querer organizar la vida a los demás !!

Apunts i impostos

Lluri | 04/09/2007, 23:00

Per estudiar no fa falta subrallar es llibre, agafes una fulla a part i te vas fent ets teus apunts. El resultat és que les coses te queden mes i millor.
Per sert seria perfecte que poguesim tria on van els nostros impostos. Jo començ per dir alla on no vui que vagin: a s'esglesia, a s'exercit, a mantenir sa monarquia, a pagar ets expresident espanyols, a sa construccions de dics i desdoblamets (autopistes per qui no som des Pp) que no fan cap falta... seguesc?

Yo también hago una lista

Juan Pons Fernández | 04/09/2007, 23:29

Y yo no quiero que vayan a financiar abortos, a subvencionar colectivos gay. Tampoco quiero que den un duro al Orgullo gay de Chueca. Ni que decir tiene que si fuera por mi el GOB tampoco tendría un duro. También quitaría la mitad de los funcionarios existentes. Etc. Tampoco financiaría colectivos como la Obra Cultural balear y tantos otras asociaciones catalanistas.

estic intrigat

Lluri | 04/09/2007, 23:59

Avam Juan Pons, com és que sabent Català te negues a escriure en Català (perquè de llegir-lo en saps ben prou)? D'on te ve aquesta gran catalonofobia que t'afecta?

Que cada uno escriba como quiera

Juan Pons Fernández | 05/09/2007, 00:17

Perdona Lluri, yo no tengo catalanofobia. En todo caso tú tienes castellanofobia. Yo no me quejo si alguien escribe en catalán. Y no entiendo por qué existen estos prejuicios y esta persecución hacia los que, haciendo uso de su libertad, escriben en la lengua que quieren. Por tanto, la única fobia es la tuya. Tómate la pastilla de la noche y tranquilízate.

fobies

Lluri | 05/09/2007, 00:33

Sa veritat jo tampoc entec sa persecució que se fa al Català. Perquè en territori de parla catalana aquesta llengua te que estar en inferioritat de condicions en front la castellana? Lo més just seria que estiguesin en igualtat no? Per cert si vol veure persecució a la llengua no te que fer res més que dirigir-se a la Guradia Civil en Català.
Solidaritat amb Saïda Saddouki

Nadie te toca la libertad

Patagonio | 05/09/2007, 00:37

Sr. Hastaloshuevos (con perdón), nadie le ha tocado su libertad ni su propiedad privada. En mis comentarios no estaba "decidiendo" que hacer con SUS libros, hablaba de aquellos que decidieran libremente acogerse a los libros públicos. ¿O me dirá que también esto le suena "estalinista"?

Usted parece ver clavos por todas partes, ¿será que sólo sabe usar el martillo?

Esto es una tomadura de pelo

Juli Bosch | 05/09/2007, 00:43

A mí me parece muy bien que el Govern quiera que los libros de texto sean gratuitos para las familias con hijos en edad escolar. Fantástico. Pero si el Govern anuncia que serán gratuitos, lo que no puede ahora es salirse con que serán de segunda mano y que no puedes escribir encima porque los tendrás que pagar, etc. Esto no es la gratuidad de los libros de texto que la gente esperaba. Esto es un engaño y una tomadura de pelo. Esta es la salida que la cuñada de Jiménez Losantos ha visto para salir del paso sin poner apenas un duro. Hay que ver la jeta que tiene la gente.

Cunyada de qui?

Pipi | 05/09/2007, 08:11

Cunyada de Jimenez Losantos, has dit?

el de los huevos

patibulario | 05/09/2007, 11:40

Mira chaval,

que en el puto dinero que rebosa tu cartera de piel de cocodrilo, que has trincado sin contemplaciones lo único digno que podrías hacer es devolverlo. Claro que tu antes lo utilizarías para limpiarte el culo, eh chaval?

Y siento que las obras completas de Marcial Lafuente Estefanía no se editen en los suplementos dominicales; para ello si que desembolsarías lo que fueras. Tendrás que continuar yendo a las garitas y a las porterías a recogerlos.

me entiendes, chavalín?

Menudo sinvergúenza.

LIBROS GRATIS PARA TODOS.

VIVA LA CULTURA.

a juan pons

patibulario | 05/09/2007, 11:47

Veo que tu también desprecias al cultura. No me extraña.

Pero algo se puede extraer que comparto de tus intervenciones: yo escribo también en castellano y no consienten que me traten de catalanófobo.

Por lo demás, supongo que tampoco estará de acuerdo en que el Estado sostenga a la Iglesia CAtólica. En pura coherencia debería ser así.

LIBROS DE TEXTO GRATIS PARA TODOS.... EXCEPTO LOS DE RELIGIÓN

al cojonero

patibulario | 05/09/2007, 11:54

Asi que para ti a los que no estamos de acuerdo con tus ideas nos confinarías en un comuna. Esto es muy fuerte lo que dices, me parece incluso STALINISTA.... OH!!!!

Y tu dinero en tu cartera "que es donde debe estar".
Ojalá te la trincaran a tu puta cartera rebosante. Mantenla pues bien prieta y guardada en el pantalón. Así acaso a modo de prótesis que palie tu complejo de micropene que continuamente demuestras en tu patético chapapotear en este lodazal.

Menudo pintas estas hecho, cabroncete.

LIBROS GRATIS PARA TODOS CADA AÑOS.... MENOS LOS DE RELIGIÓN.

Libros gratuitos. También el de religión

Juli Bosch | 05/09/2007, 12:26

Me parece que los libros de texto deberían ser gratuitos, al menos durante la etapa de educación obligatoria. También el libro de religión y también el de Educación para la Ciudadanía. El problema está en la fórmula que se quiere utilizar para esta gratuidad. En este punto no comparto la idea de reutilización del libro. Yo creo que es bueno tener los libros en casa, estudiarlos, utilizarlos, gastarlos y guardarlos en casa por si en años siguientes quieres hacer alguna consulta. Lo de la reutilización me parece una chapuza y no creo que sirva para nada.

Banalidades

Orgón | 05/09/2007, 18:01

El tema tratado aquí es pura minucia. Libros…y papel. Estamos en 2007. ¿Para qué están los ordenadores e Internet? cuya gran misión sería terminar de una vez por todas con el expolio de los bosques, al menos para la industria papelera.
Ordenadores e Internet para la educación ¡ya! Y a imprimir lo justo y necesario. Los
ejercicios, las lecturas, los debates, los subrayados…todo virtual. Esto es economía de
veras y lo demás son pamplinas.

Bon article sobre el tema

Presmsòmetre | 06/09/2007, 08:05

PATERNALISME

Tot això d’aconseguir que els llibres de text de les escoles siguin de franc m’interessa, sobretot, per l’actitud política i social que s’amaga al darrere. Poca gent posa en dubte la mesura, pocs són els que discuteixen el seu caràcter universal, el seu caràcter per a tothom. Ens hem centrat més a debatre sobre la instrumentalització, en el com, més que en l’objectiu, en el que. Es diu que si l’educació és una prestació pública obligatòria i gratuïta això justifica que les despeses dels llibres de tots els alumnes siguin assumides per l’administració. D’acord amb aquest argument, la justícia (i tants altres serveis) que també és una prestació pública obligatòria i gratuïta també hauria de ser assumida en la seva totalitat per l’administració, és a dir, els poders públics haurien de pagar els missèrs, procuradors i tota la resta de costos dels processos judicials, i no únicament jutges i funcionaris com es fa en aquest moment. És evident que en el cas de la justícia això no funciona com en el cas de l’educació, sinó que només hi ha justícia efectivament i totalment gratuïta en aquells casos de persones que demostren uns nivells de renda que els permet acollir-se diguem-li a aquest privilegi i això per a determinats tipus de plets. Bé, quina és la mentalitat o actitud que s’amaga darrere la mesura dels llibres? En la meva opinió la mentalitat o actitud és el paternalisme, un paternalisme públic que té una tendència expansiva incontrolable. Exemples: primer, la manca d’esperit emprenedor dels nostres joves i la voluntat de quasi tothom de fer-se funcionari; segon, l’esperança i l’exigència que tots els nostres problemes siguin resolts pels poders públics com si fossin uns ens aliens a nosaltres, als nostres imposts i a l’economia del país. Cada vegada volem més que el papà estat es posi per mig i solucioni el tema, en lloc de ser nosaltres, el mercat i la societat, els que resolguem la qüestió. Darrere aquest paternalisme allò perillós és que molt sovint s’amaga una deserció de les pròpies responsabilitats. Òbviament que consider que per determinades famílies de rendes baixes la gratuïtat és necessària i pertinent, però que per moltes famílies això sigui aplicable em sembla que dóna lloc a situacions xocants perquè resulta que ajudam a qui no tenia necessitat d’ajuda. El que passa és que la gran acceptació de la mesura confirma que aquesta situació paradoxal no sembla preocupar el contribuent/pare. És a dir, sembla que hi ha una majoria social partidària i que defensa el caràcter generalista de la mesura i en funció d’això la Conselleria el que fa és recollir la reivindicació i vehicular-la. Cosa lògica políticament. El que a mi em sobta és aquest consens majoritari, el que em sobta és el paternalisme assumit i interioritzat per tants de ciutadans. I això diu molt del model de país que se va construint, dels valors prevalents que dominen la vida del país. Els recursos són limitats, per tant, el que es dedica a una cosa no es dedica a una altra; i té raó en Pere Muñoz quan en aquesta pàgines assenyalava la llarga llista de coses que li manquen al nostre sistema educatiu. Si molts de pares han fet renúncia de les seves obligacions educatives, aquesta mesura podria tenir com a efecte aprofundir en aquesta desvinculació. El debat sobre el caràcter de franc dels llibres m’ha semblat pobre i d’un simplisme que escarrufa. Era una ocasió, ben adient, perquè es produís un debat que es convertís en una oportunitat perquè molts ciutadans prenguessin consciència de la problemàtica de la nostra educació, dels recursos disponibles, de la responsabilitat dels agents que interactuen i del paper que cada un ha d’assumir. En lloc d’això, el paternalisme simplista i reivindicat s’ha imposat.

Josep Melià Ques. Missèr.

Adreça: www.diaridebalears.com/segona.shtml?3276+6+188847

Opinió sobre una opinió

sense etiquetar | 07/09/2007, 07:36

L'article de Josep Melià sobre el tema, Paternalisme, ho diu tot. Excel·lent opinió.

impresentable

patibulario | 07/09/2007, 20:35

Patético panfleto del tal Meliá. Un señorito acomodado hijo de papá -que le ha pagado libros y despacho- por lo que veo.

Monumental ejemplo de insolidaridad. Por mucha cancha que le den en los diarios del grupo que su papi subvenciona.

Papel mojado, que no sirve para nada.

Comentari sobre l'article de Melià Ques

ciutadana i mare | 08/09/2007, 10:29

PATERNALISME: un article brillant, que contribueix a distingir l'autèntica política de progrés social de la política populista de subvenció electoralista.

Si escriure això és ser "fill de papà", benvinguts siguin tots els que ho són!

lamentable

patibulario | 08/09/2007, 11:35

Insisto, disfrazado de buenas palabras lo que el sujeto este quiere es immpedir el derecho a la educación que tienen todos. TODOS. No sólo los ricos y los señoritos. Da vergüenza leer -con buenas palabras y circulonquios vanos, eso si- este tipo de artículos de ultraliberales falsarios disfrazados de corderitos.

El artículo de este menda viene a decir sencillamente: que libros gratis NO, solo para el que pueda pagarlos. Que el Estado tiene otras prioridades de gasto (mejor que no diga cuales).

Lo dicho penoso artículo de un pseudo intelectual, que acaso tenga intereses en la industria editorial. Que fastidie, no me conmueves sus turbias imprecaciones.

Más dinero para educación

Juli Bosch | 08/09/2007, 18:39

Joder, joder, joder. Otra vez estoy de acuerdo con Patibulario. Esto empieza a preocuparme muy seriamente. Y es que el discursito de Meliá no es para menos. Yo creo que en educación, no vale escatimar el dinero. La educación es fundamental y debe estar correctamente financiada. Estoy de acuerdo con la gratuidad de los libros de texto. De todos los libros de texto y también en los colegios privados. Todos tenemos derecho a recibir una educación y, además, en las mismas condiciones que el resto. Que el dinero se reduzca, en todo caso, en la compra de armas, en financiar abortos, en subvencionar colectivos de maricones, etc. En esto que se reduzca, pero en educación no.

algo pasa

patibulario | 08/09/2007, 21:56

A ver que va a pasar JB. Casi agradezco no obstante tu final de comentario en que vuelves a las dichosas andadas.... (lo de tu obsesión homófoba, y lo de financiar abortos) Evidentemente no estamos de acuerdo en muchas cosas. Y no nos parecemos tanto. Menos mal.

En todo caso, sin acritud excesiva. Aunque ya me vale, coño!!, que tengo ganas de guerra y me estáis suavizando...

Educació

Esperanceta | 09/09/2007, 12:11

100% a favor de dedicar tots els esforços a l'educació i també 100% a favor de l'article PATERNALISME, de J Melià Ques. No hi ha contradicció. Progrés no és subvencionar electoralistament. Progrés és organitzar bé els recursos que hi ha i dedicar-ne més de manera racional. Progrés és que els centres no siguin una guarderia de preadolescents i adolescents.

respeto,educación, tolerancia, solidaridad,........

neus | 09/09/2007, 12:23

Bon día, he encontrado éste bloc, por casualidad, y me he entretenido en leer un par de comentários.El tema de los "llibres de franc" nos interesa a todos los padres preocupados por la educación de nuestros hijos;PERO HAY UN TEMA MÁS IMPORTANTE, LA EDUCACIÓN Y EL RESPETO CON LOS DEMAS.Este comentario lo hago por lo que he leido de Juli Bosch. Comentarios como los de este señor, son los que provocan que ésta sociedad sea cada vez más individualista,más intolerante,más inculta, y por consiguiente MÁS POBRE!!!
Creo que comentarios como estos, hacen creer que la nueva asignatura de "Educación para la ciudadanía" es IMPRESCINDIBLE.
Un saludo.

Vaya con la Neus

Juli Bosch | 09/09/2007, 12:45

Joder con la Neus! Si en este artículo mis comentarios han sido de lo más comedidos. No entiendo, la verdad, su enfado de histérica simplona. Y si no le gustan mis comentarios, no los lea. Que no está hecha la miel para la boca del cerdo

exceso verbal

patibulario | 09/09/2007, 16:18

Bueno JB, también es un poco exagerada tu afirmación que OFRECES MIEL con tus comentarios, digamos que como mínimo descarnados y arrebatados y generalmente expresados con prosa de batalla o de taberna-cuartelaria o tabernaria-. No se, me has parecido sorprendentemente cursi con tu comparación meliflua ¡Cojones!

Pero ciertamente, tienes rázón en este artículo te has comedido bastante.

Aun así, acepta los juicios consejos de Neus, "Educación para la Ciudadanía", aun en la Escuela de Adultos, te pòdría ir bien.

Alterando aforismos

Orgón | 09/09/2007, 17:34

Siento decirte, Juli, que la sentencia genuina decía " no
está hecha la miel para la boca del asno " El cambio de
animal la agrava notablemente,
pues aunque igual de dignas sean las dos criaturas, no me imagino a Jesús a lomos de un gorrino camino de Jerusalén...
Pobre Neus...

Educació

batman | 10/09/2007, 08:36

Per "pixar-se" de riure és creure que amb una assignatura pamfletària millora l'educació tipus com la que aquí exhibeixen alguns.

Típic del psoE pensar que una comissió, una gestora o una assignatura solucionarà res!

I molt bo l'article "Paternalisme" penjat en aquest bloc.

Bon dia a tothom.

Narciso(Federico Garcia Lorca)

neus | 10/09/2007, 10:26

Niño.
¡Que te vas a caer al río!
En el ondo hay una rosa
y en la rosa hay otro río.

¡Mira aquel pájaro! ¡Mira aquel pájaro amarillo!

Se me han caido los ojos dentro del agua.

¡Díos mío!
¡Que se resbala! ¡Muchacho!

......Y en la rosa estoy yo mismo.

Cuando se perdió en el agua, comprendí. Pero no explico.

Federico García Lorca.

El 18 de julio, alzamiento militar contra el gobierno de la república.
El 16 de agosto, Federico G.L., es detenido.
El 19 de agosto es asesinado en VIZNAR (Granada)

Que le vamos ha hacer, es como dar de comer "margaritas a los cerdos", con perdón de los cerdos, que tienen todo el derecho de comer lo que se encuentran en su camino.

Una sociedad no la cambia un partido político, la cambian las personas que en ella habitan. La diversidad es fundamental para una sociedad que se precie rica en pensamientos, tolerante,respetuosa. Pero "hay tontos que al pronto no dan la cara de tonto" y, "árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza".

PENSAMIENTOS DE "LA POBRECITA NEUS"
AH!! VIVA LA REPÚBLICA!!!!!!!

Un saludito.
Neus

Sra. Neus

Orgón | 11/09/2007, 17:40

Viendo que pone en su escrito " la pobrecita Neus " tengo que darme por aludido por la expresión que empleé al
final de mi escrito: " Pobre Neus..." que no tenía más intención que la amistosa, no pretendía ser compasiva, ni protectora de desamparados, pues doy por descontado que ya se sabrá Vd. defender y replicar, faltaría más.

RECTIFICO , ORGÓN

neus | 11/09/2007, 20:39

siento mucho el que te des por aludido, si te fijas bien, he puesto el artículo "chulesco" que suelen emplear algunas "gentes" al nombrar a alguien. Pensándolo bien, no se si chulesco o cateto, me parece que me quedo con el segundo, y tú?. NO es mi intención ofender a nadie, no es mi estilo. Pero creo que tienes razón tenía que haber puesto "la histérica simplona".
Gracias por contestar y siento haberte hecho creer que empleaba tus palabras ,con mala intención .Por descontado que las leí con la idea que tú querías.

Un saludo amistoso

Neus

Gracias, Neus

Orgón | 11/09/2007, 21:45

Así lo había pensado, pero como la palabra es a veces fuente de malentendidos, quería asegurarme.
Saludos amistosos también.

Orgón

buen rollo

patibulario | 12/09/2007, 11:39

Se agradece el buen talante que se respira; y los deseos de matizar.

Quedaba claro.

Peor hubiera sido poner "la dulce Neus"...

Afegeix un comentari
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb