arg | 19 Juny, 2007 22:12
Se aconseja a padres y maestros, además, que vean junto a los niños documentales como “Guía gay para el sexo seguro”, de producción británica, u “Homosexualidad: la libertad de amar”, de TVE. También se incluye como material didácticamente relevante “Safer Sexy. The Guide to gay”, una “guía gay con artísticas fotografías sobre sexo seguro”.
En fin, si alguien tenía alguna duda sobre la perversión de esta asignatura, el propio ministerio de Educación lo ha dejado bien claro. Y es que sin ningún reparo han proclamado la apología de la homosexualidad como uno de los objetivos principales de esta asignatura. De hecho, para reafirmar esta intención, determinados representantes del lobby rosa han insistido en la importancia de esta asignatura para la consecución de sus fines.Después de esto, ha quedado meridianamente claro que lo del “matrimonio” gay era simplemente un paso previo, necesario, para la homosexualización progresiva de toda la sociedad. No es que los homosexuales, de repente, tuvieran un interés especial por una institución tan “anticuada” y “retrógrada” como el matrimonio. La prueba está en la mínima demanda que ha tenido. Lo relevante de la aprobación del “matrimonio” gay era que, por fin, se daba carta de naturaleza a la tendencia homosexual, se le daba rango de normalidad y como consecuencia, dado que era algo natural y normal, debía también promocionarse en las escuelas.
Y aquí es donde se ha topado con la resistencia de miles de ciudadanos que han decidido objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. En estos momentos se habla de más de 5.000 padres, madres y alumnos que han dicho que no quieren recibir el adoctrinamiento del gobierno. Sin embargo, el ministerio de Educación, en lugar de ser sensible a esta demanda popular, lo que hace es amenazar y perseguir esta movilización ciudadana.Desde el gobierno se quiere imponer esta asignatura a todos, se esté o no de acuerdo con su contenido. Mientras que la asignatura de religión es optativa, pues lógicamente no se puede imponer a todos unas determinadas y concretas creencias, la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”, transmisora de la moral de estado y de la fe zapateril, es obligatoria para todos.
Entiendo que no podemos quedarnos de brazos cruzados mientras el ministerio impone a nuestros hijos la lectura de “Alí Babá y los 40 maricones” o que tengan que ver el vídeo “Guía gay para el sexo seguro” o la producción de TVE “Homosexualidad: la libertad de amar”. Estamos ante un nuevo ataque del laicismo más feroz que debe ser respondida con contundencia por todos los que aún queremos respirar aire puro y queremos otra sociedad para nuestros hijos. La objeción de conciencia frente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía es una obligación moral para todos los que no queremos que se adoctrine a nuestros hijos desde el estado y es la única salida digna ante esta presión del sectarismo gubernamental.fralokus | 19/06/2007, 23:08
Sr. ARG
Le invito a vistar esta web:
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=12001
Sr. Gay un poquet de mesura, val?
Joan Pons Fernández | 19/06/2007, 23:24
En vista que la palabra maricón ya no tiene tono despectivo, al ser utilizado en este libro tan interesante de "Alí Babá y los 40 maricones", empezaré a utilizarlo de forma habitual en lugar del anglosajón "gay" o el cursi "homosexual"
Por cierto, si todos los maricones son tan educados como el del primer comentario, vamos apañados.
Martí | 19/06/2007, 23:35
Fins que no llegeixes comentaris d'aquest tipus no et creus que encara puguin quedar especímens com aquest. No creia que fos possible un pensament tan carca, despectiu i vulgar com aquest. No som homosexual, som heterosexual, però això hauria de quedar de banda. Si es necessita una assignatura com aquesta és gràcies a intransigents com vosaltres, incapaços d'empatitzar, fonamentats única i exclusivament en la moral familiar del pare estricte.
Mira nin, et recoman que surtis al carrer, sense por. No tenguis por de la gent, estima la gent! El fer la vida impossible als altres no ha de ser el teu objectiu ni el teu camí.
Llegeix una miqueta més. Tal vegada un dia arribis al segle XXI.
Mil petons!
El més fatxa i maricoooooooonnnnnn | 20/06/2007, 00:35
Res no és com sembla.
Els maricons són els faxes i els faxes són els maricons i els polítics de tot l'arc polític són més maricons i més faxes que els maricons i els faxes. I els que analitzam això pensam que som molt a l'esquerra i som més maricons i faxes que els polítics de molta esquerra.
Si vols ser coherent amb el teu comentari i,alhora,amb el meu, hauries d'ingressar 3 euros al compte: Cuenta Corriente de La Caixa: 2100 0285 44 02 00 43 36 67 . Estic segur que siràs tan maricón i fatxa com jo i no els ingressaras
Sa Sargantana Vermella | 20/06/2007, 00:57
Habrá que ponerse en contacto con la administración de Balear web para que retiren este blog y lo hagan desaparecer en la noche de los tiempos tal y como merece.
Martí | 20/06/2007, 22:44
A mi me sap molt de greu però no entenc res del que m'està dient. En qualsevol cas reiter que som heterosexual defensor de les llibertats personals i no em consider feixista.
Juli Bosch | 20/06/2007, 23:18
Ya se ve que el tal Martí no entiende nada. Pues es muy sencillo. El tal Martí llama especimen al Sr. Camps. Habla de pensamiento carca, despectivo y vulgar. Dice que el Sr. Camps es intransigente.
Incluso el tal Martí se atreve a aconsejar al Sr. Camps que salga a la calle sin miedo, como si no saliera o tuviera miedo de salir. Y una serie más de tonterías más. ¿Quien es el intransigente aquí? ¿Quien no acepta la opinión de los demás? ¿Quien es antidemocrático? Vamos a ver Martí... Franco ya ha muerto. Estamos en democracia y se han de respetar las opiniones de los demás. Y si no te gusta organiza un golpe de estado y montate tu propia dictadura con todos tus amigotes que pensais lo mismo.
Lluri | 21/06/2007, 10:25
Però a vostè no li fa vergonya escriure i publicar aquestes coses? Vostè parla de moral però és una moral una mica exranya, una moral incapaç d'acceptar l'igualtat entre homesexuals i heterosexuals, una moral homofoba tipica dels temps en que sols es podien casa una parella heterosexual i per lo catòlic i els simple fet de declarar publicament la teva homosexualitat comportava condemna i mort. Actualment i per desgràcia la nostra societat encara es reticent a acceptar les dierents condicions sexuals de la gent, per això jo penso que és necessari una assignatura com aquesta que esnsenyi a respectar la gent sense tenir en compte la seva condició sexual, el seu lloc d'origen, les seves creences... si vostè i 5000 persones més la troben una aberració es que el seu lloc no es el temps actual sinó l'época abans citada. Me sembla indignat que en l'actualitat i veien tot el que han patit encara hi hagi gent que pensi així. Per acabar una pregunta que m'agradaria que me contestas: Vostè considera adient i moralment correcte que una parella heterosexual que no s'estimen, que estan junts perquè així ho volen els seus pares, que un dels dos sols estima l'altre per diners, etc. té més dret a casar-se i es "correcte" que es casi que una parella homosexual que s'estimen de veritat? Agrairia que contestes.
Toni Camps | 21/06/2007, 12:56
Si vales vales, y sinó, empresariales. Ja ja ja ja ja.
cilicio | 21/06/2007, 14:14
Y vuelve tras un mes de depresión post fracaso electoral la basura a enmerdar los diarios y contaminar a la red (por si ya no circulara, saturándola, suficiente mugre).
Y con las pilas acaso demasiado cargadas por sobredosis de visionado de las hazañas de Alfredo Landa y Fernando Esteso, de los que el payaso escritor de este blog es admirador, por representar el macho ibérico y a los que este cateto a babor de toni camps quiere emular.
Cuanta mierda destila su cerebro.
Antoni Camps | 21/06/2007, 15:14
Benvinguts de nou a tots! Efectivament, després de quasi un mes de vacances he tornat. I pel que veig, no podia tornar d'una forma més exitosa. Força entrades i força comentaris! Moltes gràcies a tots!
Aprofitaré també per contestar en Lluri. Primer de tot vull dir que, en absolut, em fa vergonya escriure el que escric. De fet, ho escric posant el menu nom, els meus llinatges i la meva cara, cosa que en Lluri no fa. Per altra banda, no puc acceptar que en LLuri em digui que la meva opinió és d'una altra època. No estic d'acord en que algú me digui el que puc dir i el que no, el que és políticament correcte i el que no. La meva opinió és la meva i és tan respectable com la de'n Lluri. I a més crec profundament que no es pot imposar a tots una determinada forma d'entendre la vida. Estic totalment en contra de l'homosexualització de la societat i tenc dret a dir-ho i a oposar-me. Si en LLuri hi està d'acord amb aquesta homosexualització, enhorabona, però que no m'ho vulgui imposar a jo.
En quant a la pregunta que em fa li diré que una parella heterosexual que no s'estimen, que estan junts perquè així ho volen els seus pares, que un dels dos sols estima l'altre per diners, etc., no és un matrimoni i si aconsegueixen casar-se és nul de ple dret. I una parella homosexual que s'estimen de veritat tampoc és un matrimoni. Serà el que és: una parella homosexual que s'estima i punt.
En qualsevol cas, una abraçada a tots i benvinguts de nou!
Lluri => Llorenç Barber Rotger | 21/06/2007, 17:07
He de començar dontant-li la raò, és molt fàcil escriure en l'anonimat o en pseudonim, però això té fàcil sol·lució: hem dic Llorenç Barber Rotger, sa cara no la puc posat però amb això 'nam fent. Jo no li dic que no pugui expresar lliurement la seva opinió, simplement remarc el fet de que en altres èpocas ja existien reticencies cap als homosexuals arribant a provocar vertaderes barbaritats. Vostè diu que existeix una homosexualització de la societat, jo pens que el que està passat és una igualtat de drets, el dret de ser reconeguts legalment com a parella, el dret de poder-se expresar el seu amor lliurement, etc. I per això penso que aquesta signatura no representa una homosexualització sinò una presa de conciencia moral sobre l'igualtat de persones. Referent als matrimonis una parella que no s'estima igualment es podra casar amb tots els efectes legals que això comporta encara que tindria que ser nul de ple dret. Jo defenso els matrimonis homosexuals per a dues raons: perquè si s'estimen tenen dret com a qualsevol altre tipus de parella a casar-se (simplement per raons legals) i perquè segons el primer article de la declaració universal dels drets humans "Tots els éssers humans neixen lliures i iguals en dignitat i en drets", remarc lo de "en igualtat de drets" que inclou el dret al matrimoni.
Pitu | 21/06/2007, 19:11
La seva audiència es com la de "A tu lado". Estic convençut de que escriu coses que no pensa per tenir audiència. És impossible, al segle XXI pensar aixó.
Mon | 22/06/2007, 14:00
claro, ahora nos hacemos insumisos todos, porque el aire está contaminado de homosexualidad. Por que no dejas de respirar?
miloca | 23/06/2007, 11:20
Segur que respireries millor aire en el franquisme no "mon"?
Terminator | 24/06/2007, 16:14
A ver si de una vez por todas os dais cuenta que el mariconismo es una enfermedad mental, como tantas que existen. Sería una idiotez considerar a los maricones sanos y enfermos a los que no lo somos. En fin, en este país se están diciendo y aprobando cosas que repugnan al sentido común.
Los maricones merecen nuestro respeto y nuestra ayuda. Esto es una cosa y otra bien distinta que nos quieran amariconar a todos. Ánimo a todos y un saludo.
ter | 26/06/2007, 12:02
Els unics malats mentals son els que segueixen pensant com "Terminator". Homofobia es diu i sol afectar als feixistes, els nacis i als d'ultradreta, es a dir a la part de la poblacio mes imbecil.
Terminator | 26/06/2007, 17:38
Para empezar soy comunista. Siempre me he identificado con las ideas del comunismo y especialmente con el castrismo. Nunca antes nadie me había dicho que era fascista, nazi o de ultraderecha. La revolución comunista vencerá y para ello necesitamos hombres hechos y derechos. Esto no implica que discriminemos a los homosexuales, lo que está claro es que no están hechos para la revolución.
Así que amigo Ter. Te pones tus calificativos donde te quepan. ¡¡Viva la revolución!!
fralokus | 26/06/2007, 19:16
Como en "Agua para chocolate":
"La Revolución no entra por el culo."
Si todavía estamos con éstas.
ANGEL CAIO PATRAS | 27/06/2007, 16:35
FUMAR PUROS HABANOS ES COMO CHUPAR POLLAS PERO CON NICOTINA, SE VE QUE LA REVOLUCION ENTRA POR LA BOCA
JA JA JA JA
AH Y CASTRISMO, NO LO OLVIDEMOS, VIENE DE CASTRAR
JA JA JA
HOMBRES HECHOS Y DERECHOS ¿DONDE,DONDE? JA JA JA JA
MENUDOS BACALAOS ANDAN SUELTOS POR ESTOS ANDURRIALES
¿QUIEN GANARIA EN UN COMBATE DE BOXEO ALEJANDRO EL GRANDE
O FIDEL?
angel caio palante | 27/06/2007, 19:52
alguien ha visto a un clon de
paja de Jimmy Losantez por ahí?
Saludos mi comandante , le
apetece una mandarina?
Angel caío del rosío | 27/06/2007, 20:26
En vista DE QUE (aqui no hay
dequeismo, simplón) la palabra
hijoputa ya no tiene tono despectivo porque la mamá siempre es una santa, empezaré a usarlo de forma habitual ( o rutinaria más bien, consulta, consulta)con
todos aquellos que se llenan la boca con el insulto casposo
y deleznable MARICON cuando
están en el cálido comadreo
de sus antros y con la chusma afín a sus correrías y luego se muestran tan modositos en
publico que parecen pisaverdes. Por cierto, los
uranitas o sodomitas maleducados son el producto
inmediato de los homófobos de
mierda. De lo que se siembra
se recoge. Ah y se me olvidaba: el único problema de la homosexualidad es la "gente" que considera que la homosexualidad es un problema. Huy! que cursi me
ha quedado esto último ...
Hasta luego Jeremías y a casa
con mamita
angel caio varias veses | 27/06/2007, 21:03
Monsieur Polainez:el sosio este del azucar se ha inventado un nuevo palabro para su obsesion enfermiza (la de Vd)-el otro tiene otra-: se llama
"mariconismo" y no se de donde lo ha sacao pero parese
una corriente de vanguardia. ¿arrasará?
Malditos roedores... Y digo
yo: ¿ a alguien le han dado
baja médica por ser gomorrita?
¿de veras eso es una enfermedá, señor Polainez?
Tráteme señor Polainez, tráteme. Yo solo soy un pobre diablo que no entiende de lolitas...
angel caio otra ve | 27/06/2007, 22:22
los tocadiscos tampoco están hechos para la revolución,
sino para las revoluciones.
los tocadiscos si que son revolucionarios!
angel resien caio | 27/06/2007, 22:33
La revolucion del arco iris
es la única posible ya para
la humanidad doliente y decadente ¡colores, colores! que hay demasiado gris plomizo, ceniciento, mugriento en torno al sexo y sus malabares,
en torno a los cavernícolas
y sus muladares. Y es que...
¡ son tan genitales...!
alúmbralos Hortensia para que
puedan ver que no importa el sexo si el amor es puro, alúmbralos para que su sexo no tenga el valor de un estornudo. Vale.
Terminator | 27/06/2007, 22:47
A ver si alguien le mete un tiro a este ángel revoloteador. Ya empezamos a estar hartos de sus tonterías y de sus palabras huecas.
Si el comandante estuviera en España otro gallo le cantaría a este cantamañanas. Revolución o muerte!
ang | 27/06/2007, 22:50
"mariconismo" eso era Picazzo
no? ja ja ja ja
angel revoloteador se que ma en las llamas | 27/06/2007, 22:55
con la provocacion asoma la
verdadera naturaleza del depredador, con lo que que
queda a la vista. El resto es facil...en el mundo de los depredadores el pez grande se come al chico y a mi no me hacen falta abuelitos...ni padrinos
angel cha-mus-ca-do | 27/06/2007, 23:09
"empezamos" es un plural de modestia, de cobardía o de tiranía?
ANGEL CARBON | 27/06/2007, 23:13
¿quien es el siguiente a ver,
quien da más?
angel cabron, perdon, carbon | 27/06/2007, 23:20
el comandante es una gallo?
revolucion y muerte es lo mismo? me estaré volviendo loco?
angel exterminador | 27/06/2007, 23:39
Buen San Martin a todos, son las fiestas de Mercadal, me
aburrís cósmicamente, sois
muy poca carnaza para mis bestiales instintos...
salut y forca al canut !!!
post scriptum Me voy a sobar.
Así caigan chuzos de punta, me
la pela el viento, Hasta nunca, con amor.
Terminator | 28/06/2007, 22:31
Por fin se calló el ángel caído. Vaya pájaro.
ANGEL DE VUELTA Y MEDIA | 28/06/2007, 23:22
SABIA QUE ME ECHARIAS DE MENOS ASESINO AFICIONADO; EN
LA PROXIMA, NO TENDRE COMPASION
ANGEL ASCENDIDO | 29/06/2007, 00:47
COMO TE PROMETI NO VOY A TENER
COMPASION, ME ANTICIPO A QUE
ME CONTESTES DE NUEVO O LO QUE ES LO MISMO " YA PUEDES CONTESTAR DESPUES, QUE OIRÉ LLOVER COMO EN EL BOLERO " PORQUE QUIERO CORTAR, ME ABURRO CONTIGO Y NO PUEDO ENTENDER QUE SIENDO PROCUBANO TE PONGAS PSEUDÓNIMO YANQUI. ME ENSEÑARON QUE ESTO ES ESQUIZOFRENIA. YO NO PUEDO SER COMO EDUCACION DE LA CIUDADANIA PARA USTED. PARA ESO ESTAN LAS PELICULAS: PUEDE
EMPEZAR, PARA IR HACIENDO BOCA, VIENDO PAJARITOS Y PAJARRACOS DEL ILUMINADO PASSOLINI O GOHATTO, MAS MODERNA, EN DONDE UNA LOCA MUY
VIRIL DEAMBULA POR UN MUNDO ESPARTANO DE SAMURAIS, PRESTANDO SUS SERVICIOS A LA COMUNIDAD QUE LE ACOGE CON HUMILDAD Y RESIGNACION ; AL FINAL HAY UN ARBOL JAPONES, FLORIDO, QUE ES CORTADO POR UNA KATANA AUTENTICA Y SANGRE, MUCHA SANGRE, COMO EN TODAS LAS REVOLUCIONES...ADIOS. ¡¡¡FIN!!! (HIMNO A CONTINUACION)
ANGEL UBICUO | 29/06/2007, 01:05
AH SE ME OLVIDABA : EN LA PELÍCULA SE TRATA EL ""TEMA""
COMO UNA ""TENDENCIA"" .¡QUE SOBRIOS Y ELEGANTES SON LOS JAPONESES!
Santi Oliveras | 30/06/2007, 00:32
Estoy aturdido de la desfachatez del Gobierno. Estoy aturdido y preocupado ante la intención de imponer a nuestros hijos las barbaridades que se dicen. En fin, vamos a objetar. Objeción de conciencia. Ya está bien de aguantar tonterías.
Isidora | 06/07/2007, 17:16
No entiendo que seleccionen
Ali-Baba de Nazario cuando
cualquiera de Tom de Finlandia
es infinitamente mejor y los maromos mas cachas. besitos
^^Alitas | 13/08/2007, 11:38
Sabes? me pareces el típico reprimido... en el fondo te entiendo, una educacion fachista,una familia cristiana..pero no es nuestro problema, no todos esconden sus sentimientos y no todos tienen miedo a decirlo, estaria bien que lo aceptaras y que te ocuparas un poco mas de tu vida y menos de la de los demás, mas que nada pq no es tu problema opinar con quien se acuesta cada uno, simplemente te pido respeto y que estudies un poco de historia, quizas te sorprenderia saber que la homosexualidad no es un tema que nace en el siglo XXI si no que está en nuestra historia, incluso en la de tu dios destruyendonos confundiendonos con pedrastras, violadores y demás.. Yo soy lesbiana y hago la misma vida que puede hacer una chica hetero, trabajar, estudiar, y amar, lo unico que cambia es que en vez de agarrar aun hombre por las noches agarro a una mujer como comprenderas me parece muchisimo mas bello el cuerpo de la mujer que el del hombre.
Supongo que en eso estaremos de acuerdo. El tema de los niños, tanto miedo os da que al verlo puedan optar a ello?La personas no se hacen homosexuales las persona que lo son nacen con ello y tarde o temprano sale a luz, solo que hay dos formas de hacerlo una sufriendo mucho pq esta sociedad nos impide demostrar nuestros sentimientos y reprimir las cosas que te lleva aun estado de descontrol que acaba en desiquilibrados, y amargados por consecuente una depresión. O se puede hacer que no se vea con un tabu y se pueda eligir y asi evitamos hacer sufrir a gente que tiene buen corazón. Haceros un pensamiento, amar alguien no es nada malo al contrario si me guio por las palabras de dios palabras como "amaros los unos a los otros" y eso es lo que yo hago siendo lesbiana, no cometo ningún pecado.
Saludos.
Antoñino | 13/08/2007, 18:43
Yo tengo un gato que todas las noches me lo hace con su lengua rasposa. El gato es de Angora, macho, sin castrar, y yo también. Mi pregunta es esta ¿soy homosexual?
¿soy bestialista? ¿o soy ambas dos cosas a la vez?
¿estoy en pecado? ¿es amor lo muestro?
Carles | 14/08/2007, 01:33
Casualment he entrat en aquest blog i m'he vist obligat a fer el meu comentari. Segurament ja no me'n recordaré de tornar-hi entrar i per tant, no sé si podré llegir si algú m'ha contestat.
Crec que en Antoñino és un perturbat mental. De fet, amb la quantitat de dones bones que hi ha pel món, que li hagi de llepar un moix... És un cas de llibre.
He vist que aquí hi ha molt de marica amollat. Realment, aquest fenòmen és una plaga. Haurem de ben flitar per tot!
Antoñino | 14/08/2007, 12:41
Cuando termino el "acto" el
gato queda empapado de cabeza a rabo. Entonces lo peino con el cepillo de mi mujer marca
Rap Laurenz comprado en todo a cien al estilo "punky"
(no hace falta fijador) y entonces se convierte en un erizo de angora. Pura magia.
Adriano | 09/09/2007, 21:50
Sin duda habrá mejores textos
que Ali Babá y bla bla bla para enseñar a los chavales que la homosexualidad es un fenómeno social perenne y respetable.
Nazario es un buen hombre , buen dibujante, pero un mal pedagogo homosexual.
¿ Por qué no les citan la poesía de Constantino Cavafis, por poner un ejemplo grecorromano, que es de dónde
mamamos toda nuestra cultura?
¿Temen los progres light que sea muy arcaico? Se enseñaría así que si la homosexualidad no puede producir hijos, al menos puede producir poesía y muchas otras cosas de valor.
Empezar la casa por el tejado que se dice...Aunque se podría entender que quisieran escandalizar, después de tanta represión...
A.C. | 19/09/2007, 17:30
Lo único cierto, la única verdad sobre el fenómeno homosexualidad es que jamás desaparecerá de la faz de la tierra, ni con represión criminal, ni con conocimiento, ni con educación, ni con ningún otro método imaginable. Nunca desaparecerá. Este es el único punto de partida desde el cual debatir.
careybagsbon | 22/11/2007, 16:01
Greetings to all.
Prompt the best online shop on sale of Books.
Antoni Camps Casasnovas (Ciutadella de Menorca 1970). És llicenciat en Ciències Econòmiques i Empresarials
| « | Agost 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Ets un nazi fill de puta
GAY | 19/06/2007, 22:26
Ets un nazi fill de puta homòfob de merda. lo unic que te puc dir es que es maricón ho serà sa zorra que te va malparir. Cabró de merda!!!
Jo sóc gai i a molta honra. Maleit NAZI, xusma escòria.....Folla't a ta mare